• 9

請問這場車禍的肇事比例(08/10更新)

後車未保持安全距離是主因
前車未依規定使用方向燈是次因
似乎應該是樓主肇責較大
但是幾成呢?就要靠和解了

只能說 有點倒霉啊
應注意而未注意
未保持安全距離

不敢說比例但是光這兩條,你還是趕快聯絡一下,私下和解吧



如果他是在路邊直接切入你的車道,那他錯的多..

不過從影片中從2車道限縮成一線道: 對方明顯是在你的正前面(同車道)
這會演變成:
a)主因=你未保持安全距離or超車不當(後車撞前車)
b)次因=對方未打方向燈

雙方都有保險的話,就看保險公司怎麼談了~


ps.同車道只有前後車關係,不存在轉彎和直行車關係。
就我看來,是機車騎士先傾斜身體,汽車駕駛才反應的,

但,遇到事情的反應動作不是煞車,
而是打方向盤,
而且,是「開到斜線上去」,

我自己是覺得,平常就有在注意標線規範的駕駛,
遇到事情會反應為「標線不是路,所以我過不去」的想法。

影片開頭的切換車道有打方向燈嗎?
影片5秒的路面反射鏡似乎沒看到方向燈
那台摩托車怎突然往左偏 是要左轉嗎

如果是的話他還沒打方向燈欸
為什現在還有這麼爛的行車紀錄器...
我猜樓主將會佔絕大多肇事責任

三寶為何可怕??
不是因為三寶愛違規
違規並不可怕
可怕的是根本不認為甚麼是違規
違規了還可以振振有詞的派別人的不是
雙方可能都有點責任在吧...
樓主沒保持安全車距...
但我覺得機車這樣的騎法,左飄西晃,而且疑似想轉彎,但卻連方向燈打都沒有打直接撇...
這樣路都你家的騎法,真的像是路上的不定時炸彈

還有...
這行車紀錄器該不會是原廠送的白牌貨吧...?
真的很久沒看到這麼差的畫質了

回頭看一下這位騎士左轉的時機點

後撞前沒得談
汽車70%~100%
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?