• 5

車禍要提前和解還是等事故初判表再來談



關鍵字:路口 擦傷

路口的交通事故,幾乎不太可能有某一方100%無肇責,

即使你只有1%的肇責.(雖然不太可能,通常就是37,但即使只有1%)

對方有受傷,來個過失傷害你就飽了...

勸你能多快和解就多快和解,

夜長夢多加上很多親友團出意見...

麻煩至極~
雙向道雖然只有前後車的關係,依樓主的角度是"應注意而未注意"後車的狀況而發生事故。
以機車騎士角度是未保持安全距離,才會擦撞。
但車禍的撞擊點在左前方,那表示在樓主您要轉彎前有向右偏再左轉,使機車騎士誤判您要右靠才會加速從左邊離開,但就在離開前剛好您也到巷口突然左偏才會撞到左前方。
有網友會說我的想像力很豐富,但這是我在路上經常看到的事情。
所以樓主真的要確認肇事責任在談理賠,就向網友說得會比較麻煩,能出險的就出險,沒在出險範圍的就依比例賠償。(這部分要等初判)
先交由保險公司處哩,保險公司無法處裡的再談吧。不要私下和解最好申請調解比較有保障。
供您參考


chinkun.lai wrote:
機車原行駛正常車道,因我車要左轉,所以機車才跨越雙黃線到對向車道,才撞上




對方在對向車道撞到你的車…是因恐懼而閃躲

就像有人朝你丟水球…你因恐懼而閃躲…被丟中了…

丟的人說我沒有朝你丟…我丟你的旁邊…是你自己撞上的

你覺得如何…
eric101168 wrote:
對方在對向車道撞到你的車…是因恐懼而閃躲
就像有人朝你丟水球…你因恐懼而閃躲…被丟中了…
丟的人說我沒有朝你丟…我丟你的旁邊…是你自己撞上的
你覺得如何…

好好的跟在一台車後面 有什麼好閃躲的我不懂耶~
一般騎機車跟在汽車後面 汽車要左轉 機車就剎車 或往右超過去不是
往左跨越雙黃線超車 還撞轉彎車 分明是搶快才會出現的狀況吧
新聞都看過啊 汽車都方向燈打多久了 機車還硬要過
出事才要告別人過失傷害 真的是不可取

ileight0611 wrote:
請問

你有按規定在30公尺前就打方向燈嗎?
轉彎前有確實看後照鏡嗎?
台灣的法律同時約束撞人跟被撞的人
除非你百分百確定你都沒過失
要不然 價格合理的話
提前和解也沒關係
反正是保險公司賠
保費再漲也有限
但是省回來更多
重點是事情解決 人就清爽!!


(恕刪)


個人觀念類似,

首先,個人經由保險公司提醒,無論是否有肇責,若是私下同意和解,形同自動放棄保險公司的責任,日後,無論是任何原因,和解書有問題,例如,對方反悔,也必須自己出面解決。個人沒有親身試過是否屬實,也不想驗證或是查證。

所以,樓主,您先要考慮是否要私下和解,或是委由保險公司出面,以及,以上提到的是否屬實。個人覺得有可能,因為私下和解就是本人出面,自然就取代第三者的地位。

第二點,若是委由保險公司出面,先排除他們想漲保費的考量,之所以建議提早和解,可能也是損失控制的考量,也就是趁還不是很明確肇責分攤時,若是能合理費用內解決,趕快解決,以免日長夢多。

等初判表出來,您能有把握,結果會是大幅有利於您?

若是非常有把握,就等。

若不確定,為何要等? 萬一結果更糟,對方一看,打蛇隨棍上,要負擔的費用可能更高,換言之,也許保費會漲更多。即便保費不漲,也無需要保險公司多附。

所以,類似這種小車禍,人沒受傷,己方有錯,又有保險,就乾脆點的幫大家忙,包含,您自己、對方、保險公司,早早處理完畢,拖下去不會賺到,有可能多賠,快快處理完,人生還有很多事更值得花時間,包含,多睡一回。

chinkun.lai wrote:
機車與我同方向,我...(恕刪)


你話的這張圖動線沒有錯的話

那你是百百肇責

你的保險專員要是能先讓你和解

就和解吧


陳阿瓜~ wrote:


往左跨越雙黃線超車 還撞轉彎車 分明是搶快才會出現的狀況吧
新聞都看過啊 汽車都方向燈打多久了 機車還硬要過
出事才要告別人過失傷害 真的是不可取

好好的跟在一台車後...(恕刪)


這種很多的,若是開車要特別小心。

我在01至少提過二次,幾乎天天發生在我行經的某一上坡左轉路段,目的是提醒駕駛人,左轉至少要看後視鏡,能有擺頭看的習慣更好。

是不可取,但出事還是會要一筆錢,所以就要小心。若是要教訓,就用行車記錄器,逆向超車,但還是不要忘記注意,以及不要去碰到。
看來樓主是第一次發生車禍...

聽不懂 保險公司理賠專員的話!


很多人留言也是.....

有些事情不能公開討論,

只會把事越搞越大!
Tom_Deng wrote:
你話的這張圖動線沒有錯的話
那你是百百肇責
你的保險專員要是能先讓你和解
就和解吧



不太明白,單純疑問討論一下。。。
如果是因為機車違規超越雙黃線而致使此肇事的話為什麼會是百分百肇責呢?
我之前事故時警局有說過考量的是前因後果,如果跨越雙黃線為因(不跨越會會發生事故)那理當為機車責任較大不是嗎?
所以之前事故時自己為後車,撞前車的結果也是無罩責(因為對方變換車道)
是私下和解還是保險公司代為提前和解,保險公司出面要提前和解的話建議就這樣處理,
有一些處理方式是對開車的一方不利的,就不多提了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?