無辜男童坐校門口等媽遭婦人開車輾過膝蓋 (第3頁)

swordfish_wei

swordfish_wei
個人積分：64分
文章編號：65093992

64分

21樓

2017-07-17 7:54

如果考照制度與難度可以比美國日本還嚴格，且所有罰款乘以十倍，我想台灣人也可以比先進國家還守規矩

華人很皮的...

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：65094000

1446分

22樓

2017-07-17 7:56

這學校家長可以直接開車進入校園嗎? 我和我小孩都還沒上過這種學校她該不會是學校老師吧

開車時不願意多晃晃頭多看看或是正在講電話不適合開任何車

sychyi888

sychyi888
個人積分：7分
文章編號：65094009

7分

23樓

2017-07-17 7:57

䦕什麼車子都一樣
開車的習慣和觀念很重要

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4216分
文章編號：65094058

4216分

24樓

2017-07-17 8:07

台灣已經嚴重少子化了, 還這麼不注重兒童安全,,,,,,,

高雄咕哩

高雄咕哩
個人積分：1230分
文章編號：65094105

1230分

25樓

2017-07-17 8:15

我覺得跟隔熱紙無關

如果校園有開放汽車進入
婦人不是從對向車道左轉進校門
而是順著車道右轉開入校門內的話
那個小朋友坐在那的高度都是在休旅車死角內
順向右轉開入校門前是在右側A柱死角
轉彎後變成休旅車的高度死角
十個休旅車駕駛五個會輾到
尤其是個頭小的

從低底盤轎車換成高底盤的休旅車後
發現車頭前低於100公分的人事物都會看不見
尤其是右前車頭距離2公尺內的範圍

另外家長給小朋友的安全意識太差
怎麼會坐在汽車出入口的地方休息

橫島忠夫2

橫島忠夫2
個人積分：213分
文章編號：65094204

213分

26樓

2017-07-17 8:33

一堆婦人身高不高確喜歡開大車，視線很好嘛！！空間感不好還是去開小車，不要丟入現眼

放雷克

放雷克
個人積分：2102分
文章編號：65094226

2102分

27樓

2017-07-17 8:35

cinnamon coffee wrote:
別再鬼扯什麼A柱、B...(恕刪)

這不是車的問題
也不是隔熱紙的問題
純粹是三寶上路啊...

這樣的三寶給他透明隔熱紙
給他低底盤房車
還是會發生開車門撞到機車
還是會發生亂停車
還是會發生本案....

k6552z

k6552z
個人積分：435分
文章編號：65094242

435分

28樓

2017-07-17 8:38

隔熱紙從外面看跟車內看是不一樣的.車外看不進去不表示車內看不出來.不然怎麼開車..
由圖來看是屬於反光系列的.車內透視度應該還不錯.如果是黑色隔熱紙透視度會比較差..
最近看了很多篇.都牽拖隔熱紙.晴雨窗等等.多注意一點這些事都可避免掉..

kenot303

kenot303
個人積分：8322分
文章編號：65094281

8322分

29樓

2017-07-17 8:42

cinnamon coffee wrote:
別再鬼扯什麼A柱、B...(恕刪)

很明顯就是人的問題...還在怪隔熱紙...

而且你沒看過實車，憑照片的反光就斷定隔熱紙太黑...

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：65094291

1326分

30樓

2017-07-17 8:43

問題是在根本不該開車進校園

除非有人指揮下都不該把車輛開進校園尤其是在有學生活動時