電動車不空汙嗎? (第3頁)

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：65043003

532分

21樓

2017-07-12 11:47

以人類每天常用的"紙"來說
紙不用耗電，但是造紙的成本......

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

scwuadela

scwuadela
個人積分：123分
文章編號：65043016

123分

22樓

2017-07-12 11:48

jason 567 wrote:
那太陽能板又怎麼製造出來的？

simon945168 wrote:
太陽能板製造過程是屬於高污染的哦。

TianNeng wrote:
太陽能是乾淨的嗎? 太陽能面板的製造也會產生很多污染物的

我看過相關的研究報告,太陽能每生產一瓦的發電系統(從原料-->系統),需要消耗約2度電。
而每一瓦的太陽能系統一年約可發電1.3度(台灣南部),那麼製造太陽能系統所消耗掉的能源,約1.5年左右可以平衡回來。

一般太陽能系統可用25年,也就是說, 在剩餘的23.5年中,它是真的可以貢獻節淨能源的。

slswater

slswater
個人積分：103分
文章編號：65043030

103分

23樓

2017-07-12 11:48

地球上最大的污染是人類

人類導致了地球上物種第6次的大滅絕

請問該如何處理？

t101nw wrote:
電動車確實可以省油...(恕刪)

衛星加濃

衛星加濃
個人積分：275分
文章編號：65043161

275分

24樓

2017-07-12 11:59

真正在意環保的大概走路或騎腳踏車了
來吵電車跟油車說環保
笑笑就好

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：65043184

1506分

25樓

2017-07-12 12:01

電動車比較環保本來就是假議題
那只是欺騙愚民的手段而已

autobike543

autobike543
個人積分：514分
文章編號：65043224

514分

26樓

2017-07-12 12:04

slswater wrote:
地球上最大的污染是...(恕刪)

1,鼓勵中印以傳統兵刃全面開戰可消耗過多牲口對地球的壓力
2,騎乘油電車,遇反油則用電,反電則吃油

randytw

randytw
個人積分：31分
文章編號：65043238

31分

27樓

2017-07-12 12:06

你家冷氣不空污嗎?

t101nw wrote:
電動車確實可以省油...(恕刪)

randytw

randytw
個人積分：31分
文章編號：65043299

31分

28樓

2017-07-12 12:11

台灣本味 wrote:
電動車比較環保本來就是假議題
那只是欺騙愚民的手段而已(恕刪)

那是你懂的少不願意承認
油車已經在環保上進步有限
從引擎生成以來,目前的科技已經是最進步最有效率了
電能的發展還是有無限的可能空間
還在初期階段
不管是將來的太空探索或能源發展
都不是往石油能源這方面走
所以不是假議題
只是你看不到該看的而已

Arki

Arki
個人積分：129分
文章編號：65043496

129分

29樓

2017-07-12 12:30

t101nw wrote:
電動車確實可以省油也...(恕刪)

電動車沒空污，

但末端汙染不比空污低，

不然特斯拉在新加坡就不會被課巨額環保稅款了。

我是一隻大毛驢

我是一隻大毛驢
個人積分：398分
文章編號：65043534

398分

30樓

2017-07-12 12:32

t101nw wrote:
電動車確實可以省油...(恕刪)

電動車好啊

電動車沒有排氣管，這樣就不會有人改排氣管製造噪音了

我是新一代的句點王