終極書僮 wrote:
很多人說重機上國道...(恕刪)
可是問題就好玩在這裡!!!
你想想看喔~重機上國道同樣"有可能"也會面臨相同的狀況
對吧??
總是有閃避不及~但是錯根本不再你身上的時候~
如果可以證明肇因不在你，(有行車紀錄器證明)9成機率刑事部分無責任(不用坐牢)
但
有人說了(當然有錯誤請指正)
被你壓過去的人，縱使肇因不在你身上，但你壓過去，他死了
民事100%要賠償!!(賠多賠少而已)
所以我認為~上高速公路如果法律上不能豁免~~~~~但!一定要有配套!!!
這絕對是一定要做的事!!!!
奇怪的是
重機上國道也會面臨到相同的問題
但騎重機的人竟然支持要有配套的人很少~!(或許有~但聲音小到讓人無法聽見???)
這就怪了~!有配套~利人利己??????重機團體沒有人強調耶!!!!!!!!!!!!!
你說怪不怪???
重點根本不在交通工具上
目前重點在台灣的法律~你不是肇因~但刑事可免~但民事一定要賠!!!!!
我真的不相信重機騎士上了國道後發生相同的事情時會賠得心服口服!!!!!!!
小弟100%支持重機上國道!!!!!我也想用國道通勤!!!!!!!!
但我們2輪攜手4輪~!共同創造出"合理"的用路法規!!!!!!!!!!!!!
上國道!無肇責!免賠償!!!!!
這樣你開車!!!!!!開得安心!!!!(我不小心摔倒了~你撞死我~你不用賠)!!
我們騎車!!!!!!騎得安心!!!!(你不小心摔倒了~我撞死你~我不用賠)!!
全力支持重機上國道要有配套!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
上國道!無肇責!免賠償!!!!!
