• 3

轎車遭闖紅燈騎士撞上判賠169萬?關鍵點在這裡


胖胖瓜 wrote:
就說了如果那麼利害...(恕刪)


你會因為這個判決

以後經過綠燈路口時先停三秒嗎?

除非你會

否則講這些都是沒意義的風涼話

接近停止線了才轉黃燈,你要急煞還是順順過去?

後面的連鎖效應我就不說了

現行法律規定,法官當下的心情決定事情的對錯,而不是法律決定事情的對錯

所以,看到黃燈能停就停,不要自找麻煩這是自然的

但,老話一句,除非你永遠都是看到綠燈停三秒

否則你一定會遇到到停止線前才轉黃燈的尷尬情況

哀矜勿喜,關注就可以了

不用講風涼話
Tom_Deng wrote:
你會因為這個判決以後...(恕刪)


綠燈路口看大小跟能見度跟聲音 決定你要不要減速

大型路口 除了開坦克我還不知道有誰敢綠燈亮了還闖紅燈

出巷子跟小路口 我一定停止再開

搶黃燈本就是運氣 別說他還是停止線前強搶黃燈

黃燈快速通行本來就只限定以過路口的車輛

沒說停止線前也可以搶黃燈

真理之手 wrote:
沒說停止線前也可以搶黃燈

該看距離吧,黃燈亮起時,當你在停止線前一公尺也要停嗎?不用快,時速30就好了

真心覺得,以前有那種閃爍綠燈超好開車,都不用賭何時會變黃燈

真理之手 wrote:
綠燈路口看大小跟能...(恕刪)


其實就專注在這個案例上

以免被帶偏

我才思努頓

以這個案例來講

除非看到綠燈一率停車三秒在開

或者看到黃燈無條件剎車踩到底

否則都不可能避免這個碰撞的發生

請問您有第三種方法嗎?還是您覺得綠燈停車再開、見到黃燈一率剎車踩死是合理的?

自於您說大路口不會有人衝,錯了!!!!

再多幾幾個這種案例,想自殺的人一定衝紅燈,老年人不想活了一定衝紅燈

反正可以賺一筆不用扣稅的遺產

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?