• 6

選擇題~切車道時前方若發生警急狀況~是直接撞上去~還是切回車道再停煞?

這棟樓真特別,難道是因為樓主沒在內線道行駛,竟然有一推人說要保持安全車距與不得任意變換車道!
禁錮之魂 wrote:
這不是討拍文

只是...(恕刪)



我不是想說你


但你因你老婆有8個月身孕而怕撞擊切回原線


你護老婆是沒錯


可是你後方車子上也可能是有孕婦


被你突然切回原車道


他可能也嚇個半死


而且你可能在距離上並沒有抓得很好


其實車上有孕婦或老人


最好走在慢車道慢慢走就好


塞一下安全回家總好過遇到狀況


不怕一萬,只怕萬一

這棟樓真特別...特別的是...自己載著孕婦.變換車道後車追撞.訴訟感覺法院不公.擔心對方追討修車費...然後po文說"這不是討拍文"...並且覺得...切車道時前方若發生警急狀況~直接撞上去

我只想說....大家不是說你怎樣,對錯已經由法院判了...只是你po文的想法是錯的!!




原文...


這不是討拍文

只是拿自己的經驗建議大家

去年八月載著懷孕八個月大的老婆~及丈母娘~出遊

回程時~走在環快師大路段~

因左邊車道車流比較慢~右邊順暢~

故我先切到右邊~一路前行

剛好左邊有個空隙~就切往左邊車道

結果前面那台車~突然急煞

因怕~老婆突然急煞而有所危險~

所以緊急切回原車道~才發現原來有一隻鳥橫過馬路~

直覺下~直接煞停~

結果就遭後方來車撞上~

經過將近一年的訴訟~

法院判肇事責任在我

主要原因我任意變換車道~且我沒有行車記錄器~照不到那隻鳥~

所以~法院是不在乎~車上人員的安全~除非我老婆來個難產之類的~

也不在乎~路上是否有特殊狀況~因其無法證明~

所以~最佳解答是~直接撞上去~

因為在保的第三責任險中~有一項是車損~賠償金額從50萬~60萬不等

所以~撞上去~只要負擔自己車損的費用~

他車車損部分可由~保險支付

不要像我一樣~現在除了拿著少少的賠償金額~扣除訴訟費~只剩一二千之外~

還要負擔~對方反告我的他車損部分~
變換車道後前車急煞 你還有空檔切回原車道 但是沒時間跟著剎車!?

這也有點詭異!? 估切不論當下的判斷!

切換車道後前車剎車你直覺會撞上 那是不是意味車輛剎車性能不如前車!?

又或者變換車道未跟前車保持安全車距?

這些種種的因素如果自己都說服不了自己 又怎麼能怪法院的判決!

更不要提車上還有懷孕老婆這件事情了!

老婆懷孕在車上不是更應該保持更平穩的車道行駛以及加大跟車距離 確保車輛行進的平穩不是嬤!?
做什麼都好,但要懂得快樂!
台灣人就是有一種死不認錯的情節
發生在別人身上都一副事不關己
換在自己身上就要凹到對為止

在澳洲時
不管是什麼情況的車禍
對方第一件事不是關心自己的車子狀況
而是先看對方有沒有受傷
肇事者第一時間是下車道歉
而不是嗆對方為什麼突然煞車害他撞上
犯錯就認錯
肇事責任一看就明白
還需要警察來鑑定
最後被撞還要負責任
台灣駕駛人超奇怪的駕駛觀念

澳洲的車禍率超低
低到我一年看到的車禍比在台灣一個禮拜還少
因為考照需要2年的駕駛教學
由領有合格駕照陪駕一年時間
再換牌自駕一年

結論
台灣人普遍自私(結案)
誰教你可以哪個車道流速快就走哪道的?

這就是任意變換車道沒錯。

沒有留足夠的安全距離就換車道,也是任意變換車道無誤。

見機不對,不管後方車流就隨意切回原車道,這更是任意變換車道。

任一條來看,你都在任意變換車道。

你是當機車在騎喔?那老婆遲早流產,怪不得別人,是你的行車模式導致的。

Youshouldreborn wrote:
.....車上有懷孕8個月的老婆.....
若是顧慮安全,會看到空隙就想鑽.....(恕刪)

正解。原po只是找藉口。

禁錮之魂 wrote:
去年八月載著懷孕八個月大的老婆~及丈母娘~出遊
回程時~走在環快師大路段~
因左邊車道車流比較慢~右邊順暢~
故我先切到右邊~一路前行
剛好左邊有個空隙~就切往左邊車道
結果前面那台車~突然急煞
因怕~老婆突然急煞而有所危險~
所以緊急切回原車道~才發現原來有一隻鳥橫過馬路~
直覺下~直接煞停~
結果就遭後方來車撞上~
經過將近一年的訴訟~
法院判肇事責任在我
主要原因我任意變換車道~且我沒有行車記錄器~照不到那隻鳥~
所以~法院是不在乎~車上人員的安全~除非我老婆來個難產之類的~
也不在乎~路上是否有特殊狀況~因其無法證明~
所以~最佳解答是~直接撞上去~


最佳解答是:順順的開好了~~ 關鳥什麼事?

你順順的開看到鬼煞停,後面撞上來,是後面未保持安全車距

你切來切去煞停,後面撞上來就是你任意變換車道

就算你有記錄器照到鬼,也無法否定後面車輛記錄器照到你 任意變換車道 的事實。

我的經驗,會發生車禍的,就是會一直出車禍,很奇怪,每3-5年就會被撞或撞人一次
然後,還是很討厭保險,出事都是老子沒錢不然怎樣態度

本文
1:別人安全距離當"超車空隙"
2:前車緊急煞車,自己超車過去沒預留安全距離,怪前車緊急剎車,甚至想撞上去撞死前車後座的人
3:切回去右方,請問你有先看後照鏡,右後方車輛距離和速度嗎??沒有看,切過去,對方無法和你保持安全距離,你又自己緊急煞車,怪別人撞你?
4:初判表和肇責等等都出來都是你的錯,還不反省錯誤來討拍....
5:亂開車,又不買多點保險和車體險,只想玩不負責,典型的x孩
6:請問版主學歷,我只看到無數~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你知道中文有, .,俗稱標點符號嗎?唸到什麼學歷沒學過標點符號
直覺下~直接煞停~

結果就遭後方來車撞上~

-------------------------

樓主的行為跟三寶有什個不同??

你既然切回原車道,就開過去就好了...

你的直接煞停行為就是感覺要讓右方車道的後車直接撞上去的感覺..

根本是危險駕駛
後車雖小+1
我可以想像的到
後車挖著鼻子聽個古典樂
忽然⋯前面一台車岔出來
然後⋯就法院了
最後只證明我(後車)沒肇事責任
就醬
所以誰倒楣?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?