sza0914 wrote:
我老公當時是18歲
...(恕刪)
妳老公知道你在這裡發文嗎?
sza0914 wrote:
我老公當時是18歲...(恕刪)
如果是來取暖的
那你是來錯地方了
去FB也許會有很多人"很用力"的"關注"你
記得要挺住
如果來討論法律觀點
倒是有幾個地方可以聊聊
刑法上的法條規範
大多是跟當事人產生關連
例如~
你在別人土地上殺人，地主或屋主不須負連帶責任
你拿小吃攤的菜刀殺人，小吃攤老闆不須負連帶責任
而你的觀點是
不阻止你丈夫闖紅燈，所以前女友要負連帶責任
這點是說不通的
如果要把責任無限上綱
那你丈夫的父母、師長、朋友、親戚、甚至政府...是不是都要一起負責
因為所有人都沒把你丈夫教好
就是為了避免這種責任變成無限制擴大
所以法律才會規範，行為人必須對自己的行為負責(年紀太小由監護人負責)
簡單講~
不管有勸或沒有勸，你丈夫都不可以闖紅燈
如果闖紅燈肇事的後果要自己負責
這樣應該夠清楚了吧
但是也有例外~~
最近要新增一個法令
就是酒駕，同行者要負連帶責任
這很妙~持續來觀察
當然你丈夫當時的女友如果夠義氣、夠愛她
可以說~某某某~~我一起賺錢~把這件事完結
我想~~現在你丈夫的老婆應該就不是你了~~~~題外話
但是
你丈夫雖然很幹，但無權要求前女友一起共同負責
因為闖禍的人是妳老公
除非妳老公能證明當下闖紅燈是他的前女友唆使或逼迫他的
不然妳老公負自己應負的責任有甚麼不對
至於賠償
這是攻防角力
沒有當下即時反應
事後討論都沒有太大意義
妳也是傻傻的嫁給他，也還傻傻的認為 騎車闖紅燈肇事，可以閃避責任 ？ 人家被撞成失明 賠43 萬是獅子大開口 ？
sza0914 wrote:
我老公當時是18歲
女友我就不知道了
對方也是18
事情蠻久了 去年的事了
我老公跟我在一起前
發生了一起車禍
是跟前女友雙載
我老公騎他的車載她，然後闖紅燈
發生了車禍撞了對方
3個人都有開刀，後面開始雙方家長談和解
受害人家人說他兒子失明了
車子的保險理賠對方全都要
車子保險有強制險還有第3責任險
還獅子大開口說不加上保險理賠
還要賠他們好幾百萬
但我老公這邊說沒錢賠家境不好是低收
家裡也只有他一個人在賺
還要養媽媽妹妹弟弟付房租所以的開銷
跟對方調解到後面說是
不加上保險理賠還要在額外賠他們43萬
43萬是那個受害人無法上班家精神什麼的
分期還一個月還1萬
然後我老公他家人就傻傻簽和解了！！！
就他女友都不用負責任全他擔起來
今天他男友闖紅燈不阻止還放任他
女方真的都不用負責不用出門一起調解嗎？
可想而知發生車禍後他們分手了
之後我跟他認識到嫁他後
我才想說奇怪說是失明卻沒給醫生證明
結果問了才知道受害人是弱視還能跟媽媽去上班
也沒給上班的證明
事情已經經過很久了
我老公現在已還到剩29萬
但現在真的能力有限了
能有什麼辦法嗎...😢...(恕刪)
2.賠償金，對於賠償給另一方的金額來說，其實應以總付給金額來算，而不能用誰付給他來算；也就是說，假設：他們索賠金額若為50萬、而保險公司能賠償的金額也是50萬，那實際上他們所能拿到的就是當初想要的50萬，不該再要你們另外再給他，這點是可以討論的~
因為，保險公司就代表了你們~
3.以他們的索賠金額來說，保險應該就可以給付了，第三人責任險保障內容為傷害跟財損：每一事故賠償金額上限，一般為保額的2倍，例如傷害保100萬，那一個事故的理賠上限就200萬財損...
4.若已經有簽屬和解書，那就得按照內容進行，如果違反，對方可以提告，你們肯定敗訴，最後還是得陪，無其他解決之道~
除非對方放棄權利。
內文搜尋
從 APP 打開
X