• 5

請問可以檢舉的項目

kriss507 wrote:
小弟遇到的狀況
可檢舉的項目是否為
轉彎車未禮讓直行車


轉彎車未禮讓直行車會不會舉發要看承辦人,同一縣市不同承辦人有些敢開有些不敢開,你可以送送看,目前我送的舉發過兩張轉彎車未禮讓直行車+一張未禮讓圓環內車輛先行。

用45條之10再檢舉看看

不用等前次檢舉的結果,直接送
太誇張了 什麼讓一下就好

如果樓主是靜止的在說也不遲

但違規車明顯看到樓主是行駛中 卻硬要插進去 這就是故意的

路那麼小條 讓擁有優先路權的車先過去很難嗎

某些人不遵守禮讓就算了 連安全距離也不讓人保持 開車最最基本的保持距離 都可以說嘴

難怪交通會亂成這樣 哪天這些人被高速酒駕衝撞 再來說自己為什麼不理讓酒駕好了
kriss507 wrote:
小弟遇到的狀況可檢舉...(恕刪)


一,法條難成立。

二,這個其實是互相禮讓就可以解決的問題,讓台灣的交通更有水準。

三,我檢舉的違規已超過上千件,像這種的一般都是互相禮讓,除非大路的對象車直接左切的很跨張,我才會檢舉外,基本上這種的也不會過。
加上他從狹路出來,說實在話,你不讓他,後面的台灣人九成也不會讓,說不定他等到死還進不去主幹道。
在日,德等先進國家中,這種狀況,大部分都是紳士般的禮讓為主。

給您參考。
這台黑車很沒水準
主幹道有連續車流
居然還放鬆煞車踏板.車子一直往前嚕
超級沒水準

今價賣喔 wrote:
憑我檢舉過上萬件動態違規...(恕刪)


單憑這句話就讓我對你的景仰,有如滔滔江水,綿延不絕...

kriss507 wrote:
小弟遇到的狀況可檢...(恕刪)


大家好像都認為不會過
不過我記得以前有一個就是車子未禮讓用路人
也就是汽車右轉未禮讓斑馬線的人先通行
然後不是有行人被嚇到然後汽車被員警開單的嗎??
因為行人也沒有被撞到只是被嚇到
感覺兩者稍微有點類似
雖然是車對車跟車對人對象不一樣
justaworld wrote:
大家好像都認為不會過
不過我記得以前有一個就是車子未禮讓用路人
也就是汽車右轉未禮讓斑馬線的人先通行
然後不是有行人被嚇到然後汽車被員警開單的嗎??
因為行人也沒有被撞到只是被嚇到
感覺兩者稍微有點類似
雖然是車對車跟車對人對象不一樣
...(恕刪)

民眾上網檢舉跟警察現場取締是兩回事.....


不是不會過
是過的機率不高

問題是
你想檢舉就檢舉嘛
能不能過就是看承辦員警阿

上來問網友
有甚麼用?
網友說會過就會過了嗎?

崇洋媚外 wrote:
單憑這句話就讓我對你的景仰,有如滔滔江水,綿延不絕......(恕刪)

您客氣了

這還只是動態違規而已
靜態違停數量我不敢講了

只是每次看到那些一年一兩千件上新聞
那些人都被封為檢舉達人
我看到都呵呵呵


A辣愛怕跑 wrote:
這台黑車很沒水準
主幹道有連續車流
居然還放鬆煞車踏板.車子一直往前嚕
超級沒水準...(恕刪)

就是標準的想要硬插阿
反正就賭你會讓他
你不讓他就是相撞
再來個你三他七
沒在怕的啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?