• 10

請支持"燃料使用費"隨油徵收成為公投法通修正後的第一個法案。

或許很多人都只開車騎車吧,所以看法都很單純,以為只影響到汽車使用者
事實上還有很多東西是需要用油的
大眾交通工具,各工廠所需的油,農漁業需要的油等等等,說也說不完
你汽車用油可以扣掉燃料稅,那其他用油要去找誰討???

隨油徵收後那些除了汽機車等交通工具以外所使用的油也被漲了,誰要負責?
很多行業因此成本提高很多,導致競爭力下降影響到景氣且肯定要漲你我的物價,有比較好嗎?
隨油徵收要有這麼容易,早做了!!
我們老百姓看事情都只看有利自己的就好
但政府看事情不能像我們一樣,那選他們幹嘛!!
藍的綠的經過一兩輪了,都不做,就表示沒這麼好做!!
很難,營業用車的團結是超乎想像的
一般民眾,沒人扯後腿就要偷笑了

但如果有連署之類的,我還是會參與
HTCOneA9 wrote:
支持,使用者付費才是...(恕刪)


油錢貴,民眾才會多使用大眾捷運系統,不是嗎?
油錢貴,民眾才會主動換電動機車,油電汽車,不是嗎?
油錢貴,民眾才會多騎腳踏車,不是嗎?
油錢貴,才會少開車騎機車,改善空氣污染,減緩全球暖化,不是嗎?

去年新聞就說過了,台灣的碳排放在其他國家看起來是不良的,政府難道要像"兆豐案"一樣,被罰碳稅全民買單嗎?

節能減碳,到底是不是蔡政府要推動的政策?
mokamokamoka wrote:
燃料稅隨油徵收+1用...(恕刪)


感謝您的聲音,台灣有您會更好。
u298238 wrote:
我天天開車上班,但我...(恕刪)


感謝您的聲音,台灣有您會更好。
+1 除了此法案外 如果有坪數計算法改革 也+1 台灣算法太畸形了
一等良民 wrote:
請支持燃料稅隨油徵收...(恕刪)


要推動修法請先搞清楚:

汽車燃料使用「費」是規費,主管機關為監理單位


cinnamon coffee wrote:
很多先進國家都是隨油徵收,人家的物價有比台灣高嗎?

對無良的慣老闆而言,要漲價都不缺理由,一隻雞跌倒都可以拿來當漲價的理由,但要降價?很抱歉,你的雞還在海上漂,不知道什麼時候會到啦!


沒有嗎?你舉幾個"先進國家"物價比台灣低而且燃料稅隨油徵收的國家來聽聽~~
燃料稅隨油徵收吧!!加油時稅金加在加油金中,使用者付費,用多少油付多少稅金。

+1
向財圑靠攏是這個政府的第一優先
我想在收燃料稅之前,應該會增加空污稅吧!

牌照稅也很不合理..

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?