最後還是要回到肇事鑑定表筆錄上的說法也很重要,不然本來應該是你贏的反而輸了!重點就是:『Audi 強行切換車道右轉,導致我方緊急剎車,且 Audi 車主沒有保持安全距離,在我方"靜止狀態"下強行轉彎,擦撞到我方車輛左前方。』考慮來開律師事務所好了!
kazamisa wrote:他那當下一定沒回...(恕刪) 的確是有這種東西在肇事責任明確的狀況,有這種「簡易處理」的方式。我之前的事故,交警也叫我這樣處理。雖然肇事責任在我,我詢問我的保險公司,還是建議我要做完整筆錄。筆錄比較麻煩,交警當下還覺得我浪費時間。按程序處理,先給我一張罰單(實際上是兩張,因為他後來同一件事發兩張罰單,我還得申訴消單)。樓主太大意了,照片中的狀況。反而不利樓主,卻沒做筆錄。反正,奉勸大家。該怎麼處理就怎麼處理。不管你的車多爛多舊,第三責任險一定要保。最近才幫家裡19年老車保第三責任險,雖然一個禮拜頂多開一次短程。還是花了4千元買保險。
1. 當時沒筆錄 (就算沒做筆錄,但事故單被寫在第一位就該反應了)2. 自己只有強制險 (這件事處理下去自己要花費很多精神時間)3. 沒有行車記錄器畫面佐證 (我個人在路上只要碰到有爭議的事情都會將檔案留存至少一年)4. 事過一年多甚麼證據都沒了 (就算路口有監視器,錄影檔案也不可能在了)結論, 賠一賠當經驗&教訓吧!!!