• 9

求助!兩年前的小車禍被保險公司告民事求償


kuro19 wrote:
求助!兩年前的小車...(恕刪)


你當初簽的筆錄在哪裡啊?
Ryomitomo wrote:
你當初簽的筆錄在哪裡...(恕刪)


他那當下一定沒回派出所做
雙方應該是合意要私下橋
所以只開給雙方交通事故登記單
(只登記,甲乙方姓名,聯絡電話)
最後還是要回到肇事鑑定表

筆錄上的說法也很重要,不然本來應該是你贏的反而輸了!

重點就是:
『Audi 強行切換車道右轉,導致我方緊急剎車,且 Audi 車主沒有保持安全距離,在我方"靜止狀態"下強行轉彎,擦撞到我方車輛左前方。』

考慮來開律師事務所好了!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
誣告罪係針對誣陷他人犯罪(對刑事犯罪案件提起告訴或告發)的行為,單純提起民事訴訟是不會構成誣告罪的。
kazamisa wrote:


他那當下一定沒回...(恕刪)


的確是有這種東西
在肇事責任明確的狀況,有這種「簡易處理」的方式。
我之前的事故,交警也叫我這樣處理。
雖然肇事責任在我,我詢問我的保險公司,還是建議我要做完整筆錄。
筆錄比較麻煩,交警當下還覺得我浪費時間。
按程序處理,先給我一張罰單(實際上是兩張,因為他後來同一件事發兩張罰單,我還得申訴消單)。


樓主太大意了,照片中的狀況。
反而不利樓主,卻沒做筆錄。


反正,奉勸大家。
該怎麼處理就怎麼處理。
不管你的車多爛多舊,第三責任險一定要保。
最近才幫家裡19年老車保第三責任險,雖然一個禮拜頂多開一次短程。還是花了4千元買保險。

kazamisa wrote:
提告是大家都有權利,樓主先不用太在意這點

+1
這是內車道沒先靠右直接右轉,沒有什麼安全距離的問題

跟你有沒有煞停無關

可以的話,請告訴我對方是哪家產險,拒絕往來(雖然無濟於事還是要做)
1. 當時沒筆錄 (就算沒做筆錄,但事故單被寫在第一位就該反應了)

2. 自己只有強制險 (這件事處理下去自己要花費很多精神時間)

3. 沒有行車記錄器畫面佐證 (我個人在路上只要碰到有爭議的事情都會將檔案留存至少一年)

4. 事過一年多甚麼證據都沒了 (就算路口有監視器,錄影檔案也不可能在了)

結論, 賠一賠當經驗&教訓吧!!!
奧迪可能沒算好內輪差,他的右方後車門卡在我的車前保險桿左邊角拖行了30公分左右

^^^^^^^
有對方車身近距離照片嗎?
如果是對方撞擊後拖行30cm,那AUDI會有帶狀的受損痕跡
撞擊痕跡應該不一樣
可以的話,請告訴我對方是哪家產險,拒絕往來(雖然無濟於事還是要做) *一看就是紅色內車道過失,若真如版主所說的這樣惡質的保險公司,我支持大家發起拒保這間保險公司*
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?