其實機車錯比較大 ~ (第3頁)

84865426

84865426
個人積分：15187分
文章編號：64246758

15187分

21樓

2017-05-04 22:37

cinnamon coffee wrote:
在01，永遠沒人回...(恕刪)

要實例嗎?
今年的新聞
行人霸王條款慢跑男闖紅燈被撞竟是騎士肇責大

henry999

henry999
個人積分：13152分
文章編號：64246766

13152分

22樓

2017-05-04 22:38

cinnamon coffee wrote:
在01，永遠沒人回答得出來汽機車經過有綠燈號誌的斑馬線，憑哪一條法律條文要減速！因為根本就沒這條法律條文！...(恕刪)

考駕照應該要知道不論認何車輛行經行人穿越道或轉彎時，均應減速慢行....這是常識...

依《道路交通管理處罰條例》第44、48 條及《道安規則》第103 條等規定，車輛行近行人穿越道或轉彎時，均應減速慢行，暫停禮讓行人優先通行。

On9ccc

On9ccc
個人積分：9300分
文章編號：64246821

9300分

23樓

2017-05-04 22:42

henry999 wrote:
考駕照都應該知道不...(恕刪)

問題是沒看到行人阿何來禮讓之說?

☆夏天☆

☆夏天☆
個人積分：95分
文章編號：64246826

95分

24樓

2017-05-04 22:42

遊覽車有是肇事原因之一吧?

哪來的沒刑責?

在路上隨意停車造成視線死角，導致後方機車無法看到有行人闖越路口，

法律也講求前因後果，如果那台遊覽車沒停在那邊，相信機車的速度是煞的住或閃的過的

另外提到所謂斑馬線上行人最大，駕駛汽機車須減速或完全靜止的這部分....有誰可以做到到每個路口都停下來?

試問你今天車速如果約30經過路口，你會減速到10經過嗎?正常應該不太可能吧?

至於3公尺，我怎麼記得是轉彎車在轉彎時，如遇到行人走在斑馬線上，要保留3公尺的範圍，優先禮讓行人?(因為轉彎的時候行人是

綠燈的)

jason 567

jason 567
個人積分：23975分
文章編號：64246841

23975分

25樓

2017-05-04 22:44

女學生在斑馬線範圍

機車確實錯比較大。肯定少不了賠償醫藥費

但女學生也要為自己魯莽過馬路負一部份責任，

就這樣。

On9ccc

On9ccc
個人積分：9300分
文章編號：64246851

9300分

26樓

2017-05-04 22:44

jason 567 wrote:
女學生在斑馬線範圍...(恕刪)

斑馬線外圍吧?

F1024

F1024
個人積分：6分
文章編號：64246871

6分

27樓

2017-05-04 22:47

我騎車碰到這種前方視線被擋住我會按一下喇叭煞車準備通過.因為現在行人闖紅燈太多了.敦化南北路.南京東路.仁愛路.信義路.現在的法律就是這樣.以前都有看過警察開違規行人罰單.現在都沒有了.所以闖紅燈可能會覺得合法被撞你就賠.所以造成越來越多行人闖紅燈.只會拿機車族開車族開紅單衝業績.開行人單錢太少學字手會酸吧!

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：64246983

3699分

28樓

2017-05-04 22:56

jack0101 wrote:
機車經過斑馬線不減速...(恕刪)

學校都有宣導，下公車不要從車頭過，要從車尾過

高中白唸了

henry999

henry999
個人積分：13152分
文章編號：64247049

13152分

29樓

2017-05-04 23:01

On9ccc wrote:
問題是沒看到行人阿...(恕刪)

這是法規，也就是打官司的依據，

前幾天新聞，在夜間有位重機撞死闖紅燈穿越斑馬線的行人，那位死者因違規也要負責部份肇責，騎士要負責大部肇責，原因就在上方的那3條法規，近行人穿越道要減速慢行

On9ccc

On9ccc
個人積分：9300分
文章編號：64247152

9300分

30樓

2017-05-04 23:13

henry999 wrote:
這是法規，也就是打...(恕刪)

那是沒東西擋住阿

不可停車地方擋住視線的車可以拉下水當墊背的

你看她的鞋子有無踩在斑馬線上??
斑馬線外算是在走斑馬線嗎?