• 3

學生第一次遇上車禍...求版上幫助

樓主一定要主張自己是直行車
而且已經盡到直行車禮讓轉彎車的義務
如果這樣還有肇責,那就是直行車沒有完全停下來禮讓。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
你如果想主張無過失
就要有行車紀錄器

貼個現場圖跟行車紀錄器影片

是不是可以無肇責
一看就知道

如果沒有
就是73

提不出證據就等於不能證明你說的是真的
這車禍就是單純轉彎車未禮讓直行車
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

VakahMai wrote:
今天換做是你會不會左轉?前面都兩台過了,跟著過去還好吧?...(恕刪)


蠻特別的觀念, 前一個人進行左轉, 後面跟著過去的就不用看對象來車?

第一輛過去可能跟對向車有足夠的安全距離, 等到第2, 第3輛要過得時候, 可能已經沒有足夠的安全距離了. 感覺上就是賭對向車會讓, 就都不確認是否有足夠安全距離就給他轉下去. 這種把命交給對方的事情還是少做點好. 賭對了, 逃過一次, 賭錯了就像樓主這次發生的事件一樣, 就撞在一起.

要左轉, 除非有左轉綠燈, 應該是不論前方是否轉過去, 自己也應該確認一下安全再轉




哈哈~機車一律兩段式左轉就不會有這問題了?

所以汽車可直接左轉就不會撞到汽車?

Hmm...應該說都不要出門就不會有這個問題了~:P

B.T.W.路權觀念"非常重要"...Priority絕對在啥防衛駕駛之上...

如果照原Po的描述為真...跟他玩到底吧~要給沒路權觀念的人一些教訓讓他們之後別再出去害人...

至於有些人說啥前面車轉了跟著轉之類話就不用聽了啦~自己沒判斷能力只會跟著前面做的人還能上路我也是醉了...

0933 wrote:
所以機車一律兩段左...(恕刪)
「已經詢問過律師,認為她那方沒有錯」,其實應該是「已經詢問過朋友,認為她那方沒有錯」。
個人覺得會去問律師的都是唬爛的。

我的兩位女部屬先後在公司門口發生車禍,同事們大家也是同聲一氣的認為她沒錯。結果交通事故協調出來是(保險)全賠。
所以不用在這裡問了,大家給你的答案,一定跟最後結果不一樣。
(可能她100%,也可能你100%,當然也可能各50%)

這裡唯一可以給你的答案是:小事,不要太煩惱。
先說說我的例子

前提概要 :
我有保第三方責任險。
我左轉車載著我父親,對方未成年一人直行車。
巷口沒有兩段式左轉號誌。

事情概要 :
當時我綠燈,隨即左轉,而對向車道的快車道有一輛自小客車緩慢前行要讓我的意思。
我就順順的騎過去(1X的速度),慢車道的兩輛阿婆機車也緩慢讓我先行,但是對向車道時速不慢的機車從慢車道衝出來,
就撞到我的車屁股。
(雙方視線都被小客車擋住)
看了監視器,對方噴了出去,身上有些傷口,當下警察建議她坐救護車送醫。
而我跟我父親毫髮無傷,就車子排氣管撞凹,擠壓到散熱風扇,周圍塑膠也熔毀。

等了一個月,初判表出來了,我方未禮讓直行車,對方應注意而未注意。
在調解委員會上 就以我方七成,對方三成的比例來做賠償。
還好有保險,全部雙方修車費醫藥費,都由我方保險理賠。

法律就是這樣,我以對方撞上我車屁股以及對方行經紅綠燈號誌未減速慢行的方向出發,還是被未禮讓直行車給打發。
所以看到轉彎車,只要表現的自然,無超速,無違規,撞下去,對方都一定要賠償。


給樓主參考看看

1. 法規部份:請至處理的派出所找承辦的員警洽詢,跟員警約時間調閱錄影帶或其它事證和現場記錄。跟員警討論筆錄等等關鍵物證是否有問題。

2.處理部份:根本第1點掌握到的訊息,去查詢相關法規來確認權責部份,哪幾條是跟你本身肇事有關。

3.有傷者不外乎情,記得去控望一下傷者,切記,探病不是去吵架或是討論事情,專心的完成你探病的任務就好

4.處理部份:我其實不清楚你的想法是什麼,合解的話,是最快速的方式,現金來現金去很快就可以簽結
就車損的部份,就會需要上述的第123點來佐證你們的案子賠嘗比率,也會花更長的時間在官司興訟上。
而且我相信就第1點的資料看來,你應該會比我更清楚要怎麼做理賠或是其它動作

針對你的車禍,我個人是建議在談妥條件的情況下做合解,這會比較快速的解決一個問題。
畢境我不是當事人,我不想說不負責任的話也不會下指導棋
不經一事不長一智,即然讓你遇到了,就好好的把他處理好。

以上

kevin55667 wrote:
還請版上各位幫忙解...(恕刪)

Liitle white wrote:
法律就是這樣,我以對方撞上我車屁股以及對方行經紅綠燈號誌未減速慢行的方向出發,還是被未禮讓直行車給打發。

行經紅綠燈號誌未減速慢行又沒違規 當然沒用
他的律師說=>唬爛的,不用理。
基本上這種應該是7/3,他7你說,
他沒辦法証明你超速,你也沒辦法証明你有減速,除非有影片。

如果他沒驗傷,你有驗傷會比較容易以刑逼民來向他求償,
如果都有傷的話,那就建議各付各的合解比較快。


不然互告你雖然最後一定會賠比較多,但是不划算。

先去申請初判表吧,這不用錢
你的狀況完全沒判錯啊~

轉彎車本來就該"停在那邊"等沒有直行車後才能轉...

前面幾台讓你是你運氣好+他們不懂路權...因為不是他們該煞車讓你...

是你該停在那邊等他們過...

最後一台撞到你只是照路權行駛罷了...

有問題的是你和前幾台讓你的人啊...

Liitle white wrote:
先說說我的例子前提...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?