• 8

兒子騎Ubike 被撞,賠償問題求解

你強調對方剛領牌的意義在哪裡?
現在國中小孩子騎腳踏車橫衝直撞
完全沒在看車看路的居多

你如果是做父親
不是來這裡詢問賠償問題
而是趁那樣機會給予你兒子教育
以後在路上小心注意一點

(一個總是在路上被剛放學 見縫就竄 幾乎佔據快車道的國中生群嚇到的路人良心建議)
因為剛領牌的車輛賠起來是沒有折舊的
不過我記得板金、烤漆、工資都不得折舊
會折舊只有零件

好不容易存錢買新車,不到半個月出事
心情應該更差吧,雖然小孩受傷心情也會很差
不教好自己的小孩 還要上網來討拍
看你文章內容就感覺偏袒,還有什麼好談比例的。
為何不提到腳踏車是否要左轉?
又為何強調遭「後方」車輛擦撞?
再者沒圖片?
以上要叫人家如何告訴你比例,
這樣描述乾脆都推給對方就好了,結案。
bill_chu wrote:
就讀國一的兒子, 日前於晚間補習下課騎Ubike回家途中, 在一雙向二車道劃有黃網線,
沒有設置交通號誌的路口左轉至距車道中間約1/3處, (由路口監視器拍下的影像判斷),
遭後方自小客自左邊擦撞.撞擊點約在圖片紅圈處,紅線是Ubike行進路線,
藍線是自小客行進路線.
所幸,人沒事. 但對方剛領牌兩個星期的自小客右後門把上有兩道刮痕.想請教各位大大.
一般雙方應負擔的比例大致如何 ?

我只能說,一堆鍵盤車手,看到騎腳踏車左轉,一個一個就跟著高潮了

雙向車道,沒有快慢車道及禁行機車的問題,加上路口沒有紅綠燈,也沒有設置待轉區
所以機慢車不需要待轉,可以直接左轉
現在就是看汽車如果當時是屬於後車的話,肇責100%是在對方身上
加上你兒子一定是受傷居多
如果有報警,等一個月後的事故鑑定書出來,跟對方談賠償

xboxted wrote:
我只能說,一堆鍵盤車手,看到騎腳踏車左轉,一個一個就跟著高潮了
雙向車道,沒有快慢車道及禁行機車的問題,加上路口沒有紅綠燈,也沒有設置待轉區
所以機慢車不需要待轉,可以直接左轉
現在就是看汽車如果當時是屬於後車的話,肇責100%是在對方身上
加上你兒子一定是受傷居多
如果有報警,等一個月後的事故鑑定書出來,跟對方談賠償


不需待轉並不代表可以直接從最外側近路肩處
直接切到內車道左轉...

至少也切到內側車道後再來左轉

樓主要先處的是小朋友的傷然後是Ubike的賠償,最後才是對方車損
腳踏車要先搞定,時間越久賠得越多(營業損失)

看內文有監視器影像為何不貼
腳踏車通常是卡在保險桿下面.
如果是自小客右後門把,那應該叫"撞到汽車"怎麼賠.


2線道實務騎乘,剛才請教我的國小兒子.
他說應該靠右,目視沒車後才左轉.
而路口右轉則需減速,目視沒行人通過再轉彎.
上班~上班~
這老爸也是屬於射後不裡型~
既然有監視器畫面~怎麼不po出來給大家評論呢?
gigimmg wrote:
不需待轉並不代表可以直接從最外側近路肩處
直接切到內車道左轉...


小弟的看法是除非腳踏車是騎在15cm線的右邊,然後直接左轉才有你說的問題.
如果腳踏車是騎在車道線內的話就沒有你說的問題了(這樣騎恰不恰當則是另一個問題)
騎在車道線內就是前後車的關係.後車超車須注意前車.

腳踏車有沒有打轉彎的手勢會是另一個問題就是了.
Ubike錯了,沒有事先提醒你家小孩不能隨便亂轉彎,車子是ubike刮到的應該要負責賠錢

小車錯了,沒有停下來減速等你家小孩轉彎,應注意而未注意,我兒子也受到驚嚇,沒叫小車賠錢就好了還想要賠刮痕?

大人錯了,我兒子才幾歲還不懂事,你成年人為什麼不檢討自己開車呢,一道刮痕有必要這麼計較嗎?


還有什麼理由?


態度錯了,就算我小孩有錯,但是你大人說話態度這麼差,有什麼事情不能好好說嗎?一直要談錢幹嘛呢?


我幫媽媽補血一下,免得你們打太兇了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?