平安 (第3頁) - Mobile01

b12110

b12110
個人積分：412分
文章編號：63800440

412分

21樓

2017-03-27 20:29

請問一下~~你們是怎撞的~~~~

要吃魚要吃飯 wrote:
我去年內人的經驗是...(恕刪)

要吃魚要吃飯

要吃魚要吃飯
個人積分：38分
文章編號：63800632

38分

22樓

2017-03-27 20:47

b12110 wrote:
請問一下~~你們是...(恕刪)

我方大樓停車場出口需"穿越人行道"到幹道,鑑定表我方機車違規內容未注意車前狀況,對方U-BIKE違規行駛非人車共道之人行道,加上未注意車前狀況,對方是老人所以傷的比較重,家屬就要求的多........

金帕

金帕
個人積分：36分
文章編號：63800777

36分

23樓

2017-03-27 21:05

若是7:3(應注意而未注意萬年條款),你過失傷害成立機會高,到時會花的多一點,主要是繳罰金,最多9萬元(半年易科罰金,每天500元,這是繳給政府外加傷害前科) 若傷者無明顯外傷.有瘀青.這過失傷害判最輕最輕是多久? 謝

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：63800926

498分

24樓

2017-03-27 21:22

遇到會說謊的人，還是去警局備份行車紀錄器，及花錢3000去做鑑定，看鑑定結果如何再說。

syuso wrote:
車禍發生日期：106...(恕刪)

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：63801046

532分

25樓

2017-03-27 21:33

syuso wrote:
車禍發生日期：106..迴轉時有先停止看無車才轉。(恕刪)

對方一定是車禍蟑螂，看到迴轉車路權吃虧所以瞬間移動去撞你左前葉子板
再以有人受傷將提傷害為由想撈你一筆。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

Tainaner

Tainaner
個人積分：787分
文章編號：63801084

787分

26樓

2017-03-27 21:37

簡單說
汽車迴轉導致後來機車追撞
對吧
對方小傷
打起官司曠日費時
又不佔理
誠心建議花錢和解

chunkuanwu

chunkuanwu
個人積分：400分
文章編號：63801101

400分

27樓

2017-03-27 21:38

要吃魚要吃飯 wrote:
我去年內人的經驗是...(恕刪)

名　　稱中華民國刑法英
修正日期民國 105 年 11 月 30 日
法規類別行政＞法務部＞檢察目

第 284 條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷
者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰
金。

罰500元的是一般過失傷害,罰1000元的是業務過失傷害,兩者不同,一個是一般民眾,一個是職業駕駛人.

生化Z

生化Z
個人積分：12分
文章編號：63801400

12分

28樓

2017-03-27 22:10

《裁決報告去申請，順帶拿回行車記錄器》，再來談賠償，奉勸外觀板金不要計算在內，以車子能動的修理費為主，保險能處理的就處理，除非法院在你家旁邊，重要的時候鄉民的話聽聽就好，啥一條過失傷害，好像稀鬆平常，去法院也是說先《請裁決書為主》，《沒裁決書法官也不能判刑》

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3883分
文章編號：63801678

3883分

29樓

2017-03-27 22:36

對方有受傷你就先輸一半
初判通常比較複雜的都會寫無法判斷
意思就是你們兩方都會有錯
只是比例問題
對方告你傷害你就賠不完了
就算不和解你也會被判有罪
易科罰金也是好幾萬只不過賠償的對象變成政府而已
因為你一點傷都沒有所以你一定輸的
看看在合理情況下賠償對方了事了
不然上法院你會更麻煩
不過你還是先花錢做鑑定吧
如果你百分之百沒責任對方也告你不成

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：63801888

197分

30樓

2017-03-27 22:55

你是不是先靠右想來個無敵大迴轉呢？

不然機車怎麼會撞到你左邊？