直行車因煞車被後方追撞，初判表判我左轉向未注意其他車輛 (第3頁)

werner.c

werner.c
個人積分：1分
文章編號：63761436

1分

21樓

2017-03-24 8:58

1.當警察畫好場地圖時在跟你解說完確認是否正確時,你就該提出異議.
2.當做累積經驗,你因該跟警察說我直行因被路邊牽機車的給嚇到所以我緊急煞車,卻遭到後方追撞.
這樣你就100%無肇責,變成後方無保持行車距離100%肇責.

neo0805

neo0805
個人積分：264分
文章編號：63761570

264分

22樓

2017-03-24 9:06

werner.c wrote:
1.當警察畫好場地...(恕刪)

+1

當做經驗吧

我會算了

浪費的時間跟精神都不止那幾千元

鬍鬚忠

鬍鬚忠
個人積分：6分
文章編號：63761579

6分

23樓

2017-03-24 9:07

你們車禍三方均已移動現場，在根據你們所描述拼湊而成現場概況。
交通隊處理時讓你簽名前你有無查看內容是否正確，
你簽名了，那就是表示無誤了對吧。

警察不是鬼神，大家卻都把警察當鬼神。
處理的你滿意就是神，處理的不如你意就是鬼。

再據你所描述，那位阿伯倒車未注意後方來車本車就不對了。
你見那位阿伯倒車時你急煞，有無向左邊偏?

初判表本來就要廢除了~被廣大的民意阻止了阿

以上僅是我個人的想法

rvso

rvso
個人積分：58分
文章編號：63761612

58分

24樓

2017-03-24 9:09

stone790 wrote:
我重機保了一堆責任...(恕刪)

保險比不上一個行車紀錄器

還是裝個行車紀錄器吧~~~

像我朋友都跟我說不用裝前後，後車撞前車肯定是後車的車
只能說做人有時候話不要說得太滿。
(對方可能會說你惡意逼車急煞)
你沒有證據也很難佐證，這樣判下來可能就變成7 3之類的。

rvso

rvso
個人積分：58分
文章編號：63761650

58分

25樓

2017-03-24 9:12

werner.c wrote:
1.當警察畫好場地...(恕刪)

看得出有經驗，多餘的話千萬別說，只會被認定你有其他的嫌疑。

像版主就說了有往左偏、那根本是多餘的話阿

grgr2222

grgr2222
個人積分：728分
文章編號：63761832

728分

26樓

2017-03-24 9:23

初判歸初判沒有法律效益啦
你真的要a車賠錢
你就吉他啦

然後檢察官會送行車鑑定會
雙方都會去行車鑑定會解釋
然後再給你一個肇事責任什麼的忘記了
A一定會有責任
然後他就會被判賠
但是5000塊的東西折舊後,
再加上你也"可能"會有部分責任
你可能拿不到多少錢
更何況你還要繳裁判費1000, 財物求償好像還要繳個1000的什麼費用忘記了

然後以上大概要走1年左右的流程
然後你看到這邊
你就把網頁關掉了啦

wiseabni

wiseabni
個人積分：393分
文章編號：63761890

393分

27樓

2017-03-24 9:26

其實我比較像看那個車廂有多舊

再來就是你事發當時到底有沒有往左偏

stone790 wrote:
事情是這樣的，那天...(恕刪)

sueboy

sueboy
個人積分：423分
文章編號：63761948

423分

28樓

2017-03-24 9:29

stone790 wrote:
事情是這樣的，那天...(恕刪)

初判表是不準的，不用為了這個浪費時間，建議花3000，請專業鑑定，如果覺得自己沒錯的話就花吧。

據說出來的結果都不是我們想的這樣，意指比較專業、有理的報告，不是警察筆錄這種結果。

baekhyun

baekhyun
個人積分：92分
文章編號：63762040

92分

29樓

2017-03-24 9:33

三千都能買一台還OK的行車紀錄器了

自從一次車禍後立馬裝上

hsu3173

hsu3173
個人積分：336分
文章編號：63762075

336分

30樓

2017-03-24 9:35

我上次跟一台從巷口衝出來的機車發生車禍,警察局的初判表也判定對方未禮讓主車道的機車,而我被判定因注意而未注意也有錯,我好好的在馬路上以時速20~30速度騎車,對方連看路都沒有直接從巷口衝出來,這樣我也有錯,最後算了自己修自己的機車認賠