• 9

Uber官方宣布2/10起台灣暫停服務(新增官方對交通部的回應)


我沒有胸部 wrote:
就目前公開的資訊是這...(恕刪)



https://newsroom.uber.com/taiwan/uberfactschi/

這邊有回應你的疑慮了
其實他就是個 手機app 服務. 登記資訊服務我真的不覺得有什麼問題

Nanako0625 wrote:
稍早台灣Uber發...(恕刪)


台灣 登記計程車公司 轉型app 服務不就好了
有問題的是台灣政府和既得利益者的掛鉤,看清楚點!國外好的服務台灣人民是無福消受了!

GEORGE YELLOW wrote:
https://newsroom...(恕刪)


台灣大車隊也有APP服務,兩者差異為路線顯示、線上扣款、評分服務,其餘對乘客沒什麼不同當然車型有差

UBER講那麼多基礎上還是開車載人跟計程車沒兩樣
那共享服務是指特地開車載人至目的地收費哪來的共享?
且國外大部份也是非法經營的,只有少數國家能接受,多數也是反彈很激烈
不過就依靠點APP就叫資訊公司,那開車載人的行為算什麼?
以前沒APP只能打電話叫車,那計程車較大的車隊應登記為 電話行銷公司 或是 線上顧問公司嗎?

講一堆廢話濃縮一下,講白一點就是,只要抽佣其他不負責任的公司「不納管、不納稅、不納保」,為什麼老是要拖小黃出來嘴,在講那隻牛硬要拖隻馬進來談,小黃是另外一個層次再談,既然要走人,記得之前罰單還沒繳足的要繳,後面還有2億多的罰單也別忘了,都看得出來是不負責任的公司,想必拍拍屁股走人,會繳罰單嗎?
Nanako0625 wrote:


稍早台灣Uber...(恕刪)

罰得很重,黑心食品工廠都沒那麼嚴重,uber沒政治人物撐腰吧⋯⋯

看來真的殺手鐧出來了

Nanako0625 wrote:
稍早台灣Uber發...(恕刪)

我沒有胸部 wrote:
營業登記的部分
是以網路業的非運輸業登記
很簡單的對比是
如果我用垃圾清運業登記
然後銷售食品給你
你覺得這樣對嗎?...(恕刪)

PCHOME、Y拍上都有人在銷售食品,他們作為平台是有登記成食品業嗎?
如果沒有,你覺得這樣對嗎?

政府一直拿著幾十年前的舊思維去逼UBER成立計程車行,這部分其實很有爭議。否則就算UBER全部找來合法計程車來跑還是一樣違法。

反倒是駕照方面是UBER和政府可以一起輔導的。
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼

mandy yen wrote:
講一堆廢話濃縮一下,講白一點就是,只要抽佣其他不負責任的公司「不納管、不納稅、不納保」,為什麼老是要拖小黃出來嘴,在講那隻牛硬要拖隻馬進來談,小黃是另外一個層次再談,既然要走人,記得之前罰單還沒繳足的要繳,後面還有2億多的罰單也別忘了,都看得出來是不負責任的公司,想必拍拍屁股走人,會繳罰單嗎?



小黃當然是另外一個層次
但是付錢從A地將人載到B地
不是跟小黃很像?

如果都只是相同的功能價格卻比較便宜,消費者當然會選便宜的
所以就排擠到小黃啦,小黃當然會不滿


若UBER完全合法且比小黃貴(政府要先修網路運輸業法案)
小黃還會上街遊行嗎

Nanako0625 wrote:
稍早台灣Uber發...(恕刪)

又一次選票大勝!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?