• 6

備份別人YOUTUBE影片 這樣有違法嗎?

影片如果是對方拍的,對方擁有影片的著作權。
著作權可以分為著作財產權跟著作人格權兩部分。

著作財產權,這個影片對方是不是可以賣錢?未經對方同意散佈影片是否有對價?這部分問題好像不大。
著作人格權,包括公開發表、姓名表示、禁止不當修改。所以除了註明出處以外,他是不是同意公開發表這部分會有問題。
是認識嗎為啥看到一個YOUTUBE影片就知道對方手機號碼可以傳簡訊@@??
若影片為原上傳者拍攝~的確有著作權問題(同照片般)!!!,同樣好奇...傳簡訊??? 他是如何獲得你的手機號碼???
陳阿瓜~ wrote:
是認識嗎為啥看到一...(恕刪)

___喬飛____囧rz___ wrote:
大家好
最近在01看到某人PO了影片在youtube
所以本人在youtube上備份了他的影片
畢竟影片不能只有我看到 01常常po自爆文後面看不到無法參與討論
可是接下來我被某人送了一個簡訊 他說如果我不移除影片他就要告我
請大家幫幫我我好怕被告
請問某人上傳影片到youtube 我把他的影片複製另一份一樣上傳youtube 請問這樣違反中華民國哪一條法令?


其實我不太懂你再說什麼,

如果你是把他自己的影片 copy 下來後,自己右上傳到你自己的 youtube
他如果能證明這影片是他自己的(其實通常能證明),你這行為就是違反著作權法阿!
因為影片所有權只要他能證明他是第一個拍攝者,他都有50年所有權.......
你要轉載或是使用都要通過原著作權人同意和授權.....
但是假如影片不是他拍攝的,他只是把別人拍他的轉過來,你又下載下來轉,這就不算是違反著作權法。

所以我不懂你再說啥?
所已就是哪個自撞護欄的事件嗎??


是馬牌那個嗎??



告不告得成是一回事..
不過在那之前你應該會先被YOUTUBE停權

沒品的事雖然不犯法, 不代表可以無限上綱

你幹嘛要偷人家的影片 想當廣告牟利? 如果你有做翻譯影片的動作就算了

你是直接COPY 不要這麼缺德把
怕違法,跟對方說要複製他的影片,他不同意就不要複製,他同意就不用怕囉!畢竟尊重智慧財產權才是對的
八月二十 wrote:
直接告訴你
並沒有違法
就算他要告你,他也不會勝訴
為什麼? 因為我就遇過啊...
樓上講智慧財產權就更離譜了....除非你有拿來獲利,不然根本沒有這問題
不信? 你上youtube看看有沒有周星馳電影? 他們都被告到脫褲沒?


其實我不知道是你活在台灣,觀念被扭曲了還是怎麼樣
在國外(我指歐美和日本)這行為,你會被告到脫褲子,
台灣因為本身雖有著作權法,但其實我們執行並沒有落實。
樓主這行為,其實真的是違反著作權法。
影片所有權人要告他也是可以的,上傳 youtube 本身其實就是有獲利的嫌疑
因為你影片瀏覽的次數, youtube 是會算成錢給你的(雖然不多),但除此之外,未經許可不可公開散佈
我覺得樓主其實兩種問題都有了。

現在網路很發達,你自己查一下就知道,我附上著作權法連結
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=214976&ctNode=7202&mp=1

還有以下是簡單的回答,比較方便不懂的人看懂。
關於上傳 youtube 未經許可的影片的侵權問題

會不會勝訴,其實是要看對方願不願意多花錢去告你
通常這一種的如果非惡意,我想法官都不太會想理,
惡意的話,如你上面說的周星馳電影,這真的是違法的,但你有注意到嗎,
周星馳電影,你應該找不到整部完整的,我想這也是再規避著作權的問題。
再來沒有人檢舉的影片,其實 youtube 不會讓他下架,檢不檢舉,這又和國民的養成教育有關
大家如果都不覺得是違法,我想大家都不會去跟 youtube 檢舉的。
但是沒被檢舉的,不表示沒違反著作權法,充其量只能說沒有被檢舉下架。

結論,台灣人太習慣看到就下載,看到喜歡就下載別人拍的照片,下載別人拍的影片來分享給別人看,一來這很不尊重原創者,二來樓主的行為的確是違反著作權法,是違反就是違反,自己要知道自己違法阿,但是我想非惡意的話離被告成功還有很大一段距離。




___喬飛____囧rz___ wrote:
所以有標明來源出處就...(恕刪)


是有標名出處來源就可以了
你去看很多文章或是 youtube 都會寫清楚來源。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?