而且樓主騎到接近道路中線
在這情況下,如果以"事故道路丈量"的角度來判斷
你已經算是"後車未保持安全車距、或未注意車前狀況"
樓主負擔較多的肇責可能性很大
所以樓主筆錄及調解時要多主張這影片的內容
依這情況來說,樓主不可能零肇責,
個人不負責判斷,結果應該是樓主至少要負擔30%以上的肇事責任
評分
評分
評分
jonner wrote:
本人為騎摩托車~與...(恕刪)
看完影片後,我只覺得...
就算對方打方向燈,你還是會撞上去
你有在看路嗎?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
評分
樓主 汽車都切出來幾秒了 是故意撞上去? 還是顧小孩沒有注意前方路況?
0肇責 不可能 以汽車品牌來看 搞不好你賠對方的會比 對方賠你的還要多
評分
jonner wrote:
本人為騎摩托車~與轎車的擦撞~。
想問我0肇責的機率大嗎?
1.對方停車起步,沒打方向燈切出~
https://www.youtube.com/watch?v=1j8uY_R9hYI..(恕刪)
0肇責的機率=0
0肇責的機率=0
0肇責的機率=0

評分
jonner wrote:
1.對方停車起步,沒打方向燈切出~
你也幫幫忙好不好.
前車(被撞的賓士車)方向燈的作用在於使後車(也就是你的機車)預知前車即將採行的動向.
前車整輛車都已經進入主車道了,前車已經位於你的正前方,
你還迎面撞上他的前車身.
這樣的狀況與前車切入主車道之前有沒有打方向燈,已經完全無關了.
評分
評分
jonner wrote:
本人為騎摩托車~與轎車的擦撞~。
想問我0肇責的機率大嗎?
1.對方停車起步,沒打方向燈切出~
https://www.youtube.com/watch?v=1j8uY_R9hYI...(恕刪)
評分
內文搜尋