• 6

把國人安全擺第二的車商


Kao0911 wrote:
買車的人優先考慮條...(恕刪)


所以你們馬總統都靠11號公車就對了?...lol 笑死了!

jcpapa wrote:
有錢的自然就買進口...(恕刪)


有錢人的命無價啦
沒錢人的命不是命先考慮家庭收支
有車開就不錯了
十幾年的車開了也沒事

一堆開跑車開好車的
也是不遵守規則撞到西八爛
一堆主動被動安全設備都是屁
駕車態度本來就有問題
樓主貼的連結,內文裡有提到

(以下為連結的內文節錄)
...
根據美國IIHS的研究,安裝「防側撞簾式氣囊」的車輛,致死率減少高達37%,尤其是車身較高的SUV車款,致死率更因而減少了52%。

...
再來就是循跡防滑,這個只要新台幣3萬元,在美國是2012年早就全面標配的安全配件,台灣要到2018年政府才要車商強制安裝!

....
如果早就告訴你車身側簾可以降低37%車禍死亡率,循跡防滑可以讓你減少自走撞壁,你願不願意花4.5萬去加裝安全配備?



.....
(以下為小弟個人意見)

是政府的問題嗎?

騎機車戴安全帽
兒童汽車安全座椅
汽車後座繫安全帶
日型燈,胎壓偵測器,白天開大燈

這些同樣有數據背書的強制規定(法規)施行時,民眾的反應是啥?

...
樓主想必也是注重安全的人,才會去注意汽車有無這些安全配備
但我認為以現今民眾的心態,樓主所期望的事,很難成真


至少神車已經開始跟進,可以選配安全配備了

算是進一大步了,加上路上的雙達也漸漸越來越多

表示大家也開始會重視這一塊

其中有的blog說得很好,安全跟信賴感是在買車時,大家決定的最大因素,

因為車是買來開的,不是買來修的
我家車十年前就有循跡防滑了
日產國產的

當初不買Toyota也是因為有先做功課查到案例
結果兩三年後果然世界上多起暴衝事件就上新聞
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
台灣人喜歡消極性的防禦
什麼不好就通通是政府了..
消費者很精
影音可以每天用,愛怎用就怎用
氣囊or循跡防滑不會每天都用,除非他是騰原拓海送豆腐可能有機會每天用
所以精明的消費者就把錢花到每天可以用的項目上
造就了車商就往影音項目加強,送dvd等等

不能說對錯,安全配備就像買保險,平時用不到擺著繳錢就有人選擇不要
安全配備擺著用不到一樣有人選擇不要花這錢
說到底人的心理就是不會那麼雖就是我中標這樣而已



casparlo wrote:
http://wealth...(恕刪)


如果噓噓東也有賣車

那他只會送你一句

嫌貴就不要買阿~
每次這種文出來,
一定會有安規車賣輸影音車的數據在裡面。
殊不知這數據就是車商刻意洗腦,
如果入門空車,都可以自由選配安規和影音,
那才有參考價值,
可是目前是全車係都可選配影音,
但安規要頂級才有,
如果說同樣入門車加五萬,然後消費者不選安配,
選影音,那我也是醉了
這數據不是車商洗腦是什麼。
至於為甚麼車商要這麼搞,
當然是影音比安配好賺啊!
其實大多數汽車安全配備齊全的國家,
都是國家法律強制要求。
有人說,等民意到了一定程度,政府就會協助立法,
但是,時間太久...。

其實,可以去找立委推動立法,或去連署啊。
最近有幾個政策連署(透過公共政策網路參與平台),至少政府部門開始討論,或許有機會變成政策。
現在的汽機車強制險,也是當初政府沒做,
但是靠民間個人力量(1個人;柯媽媽)先發起,後來成功的案例,
當然,過程中也有許多人支持。
但是,花了8年時間。

後座繫上安全帶規定,也是因為"某人'的意外事件,
讓民意代表開始推動...。

沒有少數人的犧牲奉獻,很多東西是不會被重視的。

所以,怪車商是沒有用的。
就像基本薪資太低,你要怪公司? 這是政府通過的。
所以,開版者,可發起一個"增加汽車安全配備"公共政策連署,相信這裡應該很多人支持。
透過集結力量,讓政府強制立法,你就會看到你想看到的東西囉!
政府有"慢慢推行"一些政策,ABS、氣囊、ESC、胎壓偵測等。但是,都不是一次到位,
背後原因不知...。

小小想法...。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?