sendakgg wrote:為何這種價值觀還能變成主流?是啥原因 竟然很多人都信以為真?...(恕刪) 因為大多數的人都這樣覺得阿你也可以很有錢但是搬去山上住阿你也可以很有錢不買車不買房坐公車捷運跟人租房子阿你的錢你爽就好就好像大多數的人覺得龍蝦鮑魚好吃有人覺得大便好吃也可以阿他想吃他爽就好還有有車有房也要看你是甚麼車甚麼房一台70萬國產車一間300萬小房不會有人覺得你有甚麼社會地位好嗎
很簡單~對長輩而言...有車有房=已成功 (已賺到錢,不管你是貸款多少,有能力貸款也是能力)無車無房=還未成功(尚未賺到錢足夠的錢買房買車)當然你可以用你過人的才華~讓長輩覺得你就一個還沒賺到錢的郭台銘
因為台灣人收入不夠高~~~~你像歐洲人 尤其先進國家那些房子 車子 是生活用品 根本不是勝利組社會地位的象徵租房比買房還要多很多人 因為人根本需求就是有個窩 政府把他弄得很生活必需品都市的 坐車走路騎腳踏車比自己開車騎車還要來的風行還有一些城市準備邁向無車城市 或是無內燃機車輛他們認為生活還有更多美好的東西享受、更崇高的目標追尋比如說世界旅遊,真的看過那種歐洲背包客在自己國家打工沒幾個月就能出國逍遙遊,因為收入真的很高或是為了某個美食某個食材千里迢迢的追尋又或者說,到其他國家當義工志工之類的因為就是他們收入高 房子被政府弄成生活用品車子變成你根本用不到的東西,最近歐洲在玩無車城市蠻有感的就是台灣人收入太低 房價太高 依賴車輛太高 車價也高
boss809090 wrote:我就是有兩個女兒的老爸,我不在乎那個年輕人現在有沒有成就,但是我絕對能看穿他未來的基礎潛能。能夠打造自己的黃金釣竿,遠比身邊有一兩桶魚來的猛。 這是難得的天賦, 我想大部份的人都看不穿.