小車禍衍生出一些問題 (第3頁)

grgr2222

grgr2222
個人積分：728分
文章編號：62415995

728分

21樓

2016-11-18 8:32

台灣法律就是這麼扭曲
因為你不是100%無肇事責任
所以如果對方提刑事+民事
就算她討不到什麼便宜
你可能被判個10天易科罰金甚至沒有
但是那時間花下去就不划算了

grgr2222

grgr2222
個人積分：728分
文章編號：62415996

728分

22樓

2016-11-18 8:32

台灣法律就是這麼扭曲
因為你不是100%無肇事責任
所以如果對方提刑事+民事
就算她討不到什麼便宜
你可能被判個10天易科罰金甚至沒有
但是那時間花下去就不划算了

sp006780

sp006780
個人積分：1336分
文章編號：62416073

1336分

23樓

2016-11-18 8:40

別國我不知道但台灣就是這樣別再那忿忿不平了現實就是這樣

只要你沒辦法確定你零肇責(需鑑定靠自認為=沒用)

對方受傷你沒受傷你就得拉低姿態省的被告過失傷害(但也有拉低姿態後反被認為好欺負喊價更高)

保險也是出於好心跟為省事因為事主親自關切通常效用大點

這種小擦撞保險幫你付也花不了多少保險公司其實無所謂

現在對你最重要的反而是過失傷害前科這你得靠自己操心的

刑事保險是不管的真被告到時只能你自己上你會更杜爛

互告? 你沒受傷頂多告毀損

他告過失傷害成了你有前科還有罰金或坐牢

你告他毀損成了他賠錢而已

你願意互告？

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4320分
文章編號：62416213

4320分

24樓

2016-11-18 8:52

annwu08 wrote:
想請教一事，前日開...(恕刪)

保險公司是負責金錢上面的談判

你有在關心對方

他們比較好談判!!!

還有乙式只有保你自己的車體

第三人才是保對方還有分財損人傷

還有對方如果要上法院是你要去開庭不是保險公司

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：62416237

243分

25樓

2016-11-18 8:55

annwu08 wrote:
強制險(醫療) 第...(恕刪)

台灣法官很其怪的
有一條應注意而未注意
有些時候遇到這種法官很難全身而退的

jaysung

jaysung
個人積分：1480分
文章編號：62416251

1480分

26樓

2016-11-18 8:55

真的只能悲從中來，因為你在台灣
不管是不是因為這件事情......

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：62416270

243分

27樓

2016-11-18 8:57

sp006780 wrote:
別國我不知道但台...(恕刪)

毀損還告不了
毀損要故意行為
對方不是故意的
只能告一般民事侵權

annwu08

annwu08
個人積分：0分
文章編號：62416336

0分

樓主

2016-11-18 9:03

這下真是藍瘦香菇了
所以被撞的我，想要完整處理好這件事，
只能端看我事後的安撫有沒做到位...
有沒遇上像我一樣魯小小的人囉～～～
還得望對方諒解，那時候我的車不應該從那經過
擋到對方的去路，那他撞上我.....

andy@tw

andy@tw
個人積分：0分
文章編號：62416365

0分

29樓

2016-11-18 9:05

annwu08 wrote:
想請教一事，前日開車...(恕刪)

車禍是大家都不願意發生的事,既然發生了就盡快處理好~
要不你先告他毀損好了,或是,請他先寫和解書

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：62416389

114分

30樓

2016-11-18 9:08

sp006780 wrote:
.....
他告過失傷害成了你有前科還有罰金或坐牢
你告他毀損成了他賠錢而已
你願意互告？

這種車禍的過失傷害如果要坐牢...
台灣有再多監獄都不夠用...