看了文章內容,指的應該是原先以為要二段式左轉,所以紅燈時就停在車道最外側,然後忽然發現其實可以直接左轉就從外側直接轉,未注意到後方有來車,便撞上了…看這情況發文者以後還是別騎車吧要從最外側切道左轉,卻不會注意後方是否有車,撞上後才怪對方車速過快?三寶上路很危險啊(我有時也會疑惑某些路段究竟是否要二段轉,不過既然都到最外側了,這時我就會乖乖用二段轉,哪怕被當成傻子也好…,安全總是至上)附帶一提,這一案要就和解,要不然就上法院和解的話除非發文者還能殺價,不然就是三萬元學個教訓不然上法院的話,所謂撫慰金在沒有特殊情況下,應該法官不會判要給到2萬元那麼多不過對方估計會加告一條過失傷害,這是刑法…,而且照這情況來說,成案可能性非常高即便發文者說他只是小傷,但有傷就能告、同時也就能被判罪啊,後續被判到輕重的問題而已另外他是否提告是他的權益,於現場也只是表明這項權益所以怎麼可能構成恐嚇寫到這裡,我會有疑問發文者國中、高中、大學怎麼讀的,一點法律基礎都概念沒有?
請問 初步分析表有確定他無責任嗎? 還是是他告訴您的. 後面追撞 會造成您骨折 速度大部分過快已經算超速了 不然怎麼可能讓尼造成骨折 除非他表示自己跟警察說謊在限速內 就算是在鬼島上 也應該會有一條應注意而未注意的條款 而且大部分受傷者較優勢我想說的 請冷靜 換個角度想 不要便宜了這些保險公司 今天無論尼對錯 他的強制險 就是要賠給您 其實可以冷靜跟對方談 保險的事 假如對方有加保財損 這樣 也能賠您的車 請認識車行估價單多加幾條 尼再由這些款項支付給對方
看了老半天也看不懂你在說啥但很明顯對方就看你學生在嚇你要你趕快簽和解書你手都骨折了還在怕對方?雖然不清楚詳細狀況但明顯是後車撞前車就算你是轉彎車對方要完全無肇事責任"非常難"所以根本沒啥好怕的等初判出來再來談不用被對方嚇到
3萬已經很佛心了~~~對方沒有要坑你的意思我老婆她妹之前車禍把一個工人撞受傷腳骨折了結果他老兄事後要求70~80萬的賠償金她說他半年無法工作,還要找看護24hr照顧他(看護就是他自己的女朋友)請他提供上年度的稅單來計算他的每個月收入,拿不出來請他提供醫療費單據還有醫生證明說他半年無法自理生活,拿不出來後來他老兄有受過高人指點,在法律追溯期到前一天去控告我老婆她妹過失傷害後來打官司也賠了約10多萬(這個價錢我覺得比較合理一點)所以人家只要修車錢跟買藥錢3萬已經很佛心了,你和解書快點簽簽吧3萬你就找你父母拿吧.
HermesParis wrote:這是大學生的寫的文...(恕刪) +1 到底是要待轉 還是違規左轉搞得我好亂阿感覺是外側左轉 然後 被後方車撞方向燈有打? 有看後方來車嗎感覺你的問題比較大而且對方已經給你台階下了不然一堆驗傷 + 工作金錢賠償加上本身修車 會陪死你的
小弟一次行駛中,因以為要待轉而沒有內側車道左轉,剛起步時被後方來車,車速過快撞到這句的意思是我隨時想彎就彎~你後車看到我要煞車啊!請問樓主平常在哪裡出沒,我會放慢車速的他說“我不需負任何金錢,只要簽和解書,不簽就提告,可以以這句話告他恐嚇嗎”?這應該是給你台階下吧~~還蠻好奇後續發展,拿張板凳先吧