• 6

違規檢舉不能用貨車車體上的車號為證據?

因為有人會"不小心"噴了錯誤的車牌在車身上,所以只好以車牌為主,這你也不能怪警察,看不清車牌他也無法開單啊...真的不懂為何台灣對這種車牌不清的事好像沒人在管又罰的非常輕
應該是,一堆噴車牌漆的計程車,車牌都變白的了
沒看到警察執法
真tmd,這個鬼島真是爛
yuffany wrote:
意思是,如果我運氣...(恕刪)

yuffany wrote:
卻被國道警察以「車牌模糊」否決,
難道違規檢舉一定要清楚拍到小車牌上的號碼,
不能用貨車車體上噴漆的車號為證據嗎?

yuffany wrote:
不過依法兩者一定是相符的,
如果不相符,表示可能有人想蓄意違法,這警察更該追查下去。

樓主突破盲點了
不過, 中華民國警察的臉皮, 比正常人類的, 厚很多...

小豬翔 wrote:
你直接把這案子包含...(恕刪)


這就跟雙證件一樣
現在辦理事務需要雙證件的話,拿駕照一定是不被承認的
非要身分證和健保卡才可以
駕照雖然是中華民國發的,但是政府、銀行機關一律不承認
驗車時都沒有查驗嗎
警方也可以先查證是否相同

achilles0925 wrote:
這就跟雙證件一樣現...(恕刪)

因為外籍人士也可以拿到中華民國的駕照,話說雙證件的規定真的擾民,直接拿身分證辦還不行
我想問一下

最近檢舉一件車輛停在車道上的案件

當時車輛是有打雙黃燈,但是我不確定車上有沒有人

因為隔熱紙反光我看不出來,我也不敢看的太仔細...怕被發現(我是從前面拍的)

結果交通隊的就打電話來問我知不知道車上有沒有人

應該很多人從車後檢舉這種停在車道上的吧

那這樣要怎麼認定阿?臨停還是停車?


這是什麼神邏輯
既然噴漆不一定對
那強制噴漆的意義又在哪⋯

有時候真猜不透公家機關的恥力下限在哪

Mystique Hsiao wrote:
因為您無法證明噴漆...(恕刪)


噴漆可以偽造

車牌就不能偽造?

開單依據如果是車牌要看的到

那車體上噴漆的用意是什麼?

那車體上噴漆的用意是什麼?

那車體上噴漆的用意是什麼?

請回答!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?