• 58

重機上可以上國道的理由


roven5428 wrote:
為什麼你不能反對重...(恕刪)


可以去看一下當這個新聞出來後底下護航的理由有多扯就有多扯

跟那個禁行二行程的新聞出來後底下的留言有無腦就有多無腦

還把柴油引擎拿出來比

連沒錢換噴射車這種爛理由都出來了

看到這種程度,挺不下去

無限期反對重機上國道,當然,如果有公聽會或是投票什麼的我一定會投反對

如果沒有就開放我也沒辦法

robin1980 wrote:
重機族群是不敢辦公投的
因為自己知道不可能過

還牽扯到立法通過
行政單位有千百個理由不執行也拿他沒轍

就好像性交易專區--立法通過了
只要各縣市規劃專區就可以合法化
明明可以設立....但行政單位就是擺爛你也沒轍
其實跟重機上國道的狀況類似
皆有法源依據,但行政單位就是不執行

其中的差別在於重機上國道大多數不同意
而性交易專區大家都同意....
orz至少一半的人同意
前提是..別開在我家附近


那只能跟某立委一樣砲行政怠惰,跟全民無關啊

現在是"重機騎士" 跟 "行政單位" 兩個群體的問題,跟社會大眾與全民無關

舉例偶反對浪費稅金蓋蚊子館,各縣市還不是照蓋,偶反對有用啊? 呵呵


現在是"重機騎士" 跟 "行政單位" 兩個群體的問題,跟社會大眾與全民無關

現在是"重機騎士" 跟 "行政單位" 兩個群體的問題,跟社會大眾與全民無關

現在是"重機騎士" 跟 "行政單位" 兩個群體的問題,跟社會大眾與全民無關

標題就錯啦!
其實不用講那麼多,大型重機跟汽車繳一樣的稅,就這一點我就認為應該要開放,

而不是政府想要稅收,又不要讓車上去國道,這樣說不過去吧!!!

若把稅金減半,我想大型重機的車友們也不會這樣吵吵鬧鬧的說要上國道吧!!!
看完後,突然想支持腳踏車上國道~
請支持輕航機可以合法起降,不受目前僅四處合法起降地。

當直升機可以自由起降,我就要來考慮買直昇機了!

不然車子走在路上,還要被紅綠燈限制。

中肯推~~~~
希望反對的人可以來看看
第一點就莫名其妙了,這跟人權有什麼關係?

難到上去國道慢跑也可以?

民主社會就是必須人權與法治共存,

無限上鋼人權只會造成社會失衡,

原PO這種非1即0的想法根本只會讓支持重機上國道的人更少而已。

johnny0201 wrote:
中肯推~~~~
希望反對的人可以來看看...(恕刪)


看了以後決定投反對一票.

johnny0201 wrote:
中肯推~~~~
希望反對的人可以來看看


開版樓主立論邏輯就錯了
用你的話回你最後一點,
反對一件事,不需要理由就是人權,前面口口聲聲的提人權,後面又不讓有人權,這還有道理嗎?
roven5428 wrote:
為什麼你不能反對重機...(恕刪)
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?