• 5

這樣算不算闖紅燈呢?

大家開心哈拉就好,別太認真。

我也覺得紅車沒闖紅燈,白車有算闖紅燈。
不過,紅車先跨雙白線超車。這紅車沒有違規嗎?

假的,一切都是假的。
不過建議樓主把12樓的發言置頂,花不少心思找條文案例。
讓更多駕駛人知道正確的交通條例,功德一件。
不過眼睛業障重的道路使用人也不少,大家各自小心。

假的,一切都是假的。
沒被開罰單,沒出事故,就都不算違規啦。
那種情況下本來就該快過.因為你煞也煞不住.如果緊急煞車反而會造成後方追撞.一切要以大眾安全為考量.

jack0101 wrote:
麻煩你把交通規則再看清楚一點 ~
黃燈亮起時若還沒超過停止線 就應立即停車 若超過停止線 才應加速通過
確實沒有闖黃燈 應為闖黃燈視同闖紅燈 )

發覺01越來越PTT化(絕不允許),什麼的...以為都是先講先贏是非不分的.

台北縣三重市曾姓市民今年初騎機車,因黃燈時左轉,警察以「闖黃燈」為由開了一張罰單;他不服向法院聲明異議,法官認為,「闖黃燈」並無違規,該路口亦非兩段式左轉路口,撤銷罰單。

法界人士指出,在交通安全教育中都會教導駕駛人,紅燈停、綠燈行及不搶黃燈,很多人以為搶黃燈是違規行為,但在道路交通管理處罰條例中,並未將「搶黃燈」列為違規行為,黃燈用意只是提醒駕駛人「快變紅燈了」。


出處: 搶黃燈…不算違規 免罰 - 審判審檢警調 - udn城市 http://city.udn.com/54532/2945883#ixzz4GX6AJCbx

chang2520 wrote:

變紅燈之前通過停止線即擁有通過路口的路權...(恕刪)



照你的說法

如果時速3.40剛好在停止線前變黃燈

那時煞車不就剛好停在路中間

除非你開車都不用煞車距離

闖黃燈視同闖紅燈的話要黃燈幹嘛 怎不直接變紅燈就好
jack0101 wrote:
麻煩你把交通規則再...(恕刪)
如果白車是闖紅燈,我也檢舉成案,那麼他會不會很幹
然後說,我只是跟著前車過而已,冤枉啊?
又如果他剛好是檢舉達人,事情會不會很有趣?
可惜他的車號不對,這一切都只是夢,是假的!!
亮黃燈時不管你距離路口多遠,你有把握在跳紅燈時速限內衝過去的話都不算違規,過不過得去請自行判斷,沒有什麼亮黃燈就要煞車這個規定。本人路考時就是搶黃燈通過的,也沒被扣分!

jack0101 wrote:
麻煩你把交通規則再...(恕刪)


是你才該把交通規則再看清楚一點.....
變換到紅燈前有越過停止線就非闖紅燈...紅車在黃燈時已越過不算...話說寶可夢已在台灣可玩..滿街不怕死盲目亂衝要抓寵的..請第3責任險保多一點...因為在台灣都以非注意而發生意外會有賠償責任....
煞車又不是說踩了就百分之百停止,

要看車速跟距離,

不然就像上面說的,要黃燈幹嘛?

綠燈直接轉紅燈不就好了,

紅綠燈前緊急煞車是非常沒常識的動作,

我看過這樣的追撞車禍不知有幾回了,

尤其摩托車更是不可能說停就停,

如果車流順暢速度不慢,建議通過比較安全。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?