無照駕駛騎機車撞到騎腳踏車 (第3頁)

hellow1

hellow1
個人積分：3分
文章編號：61181520

3分

21樓

2016-08-04 13:59

去年一個鄰居才被無照騎機車的學生撞死也是在十字路口還是從後面撞上的沒有駕照還是不要騎車會騎車不代表可以騎車上路

超人力霸王高斯

超人力霸王高斯
個人積分：467分
文章編號：61181561

467分

22樓

2016-08-04 14:02

台灣是傷者為大吧！你看當年荀荀媽好像也沒聽說他有被開未使用安全座椅，

反而是被撞的工程車賠到脫褲不是.........

偷騎車真的要小心出事很麻煩的。

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：61181658

1693分

23樓

2016-08-04 14:08

邏輯再簡單不過

對方騎腳踏車，不需要任何資格

你騎機車，屬於有機械動力裝置，應取得駕駛資格

如果你沒有機車駕照，代表你不具備有駕駛機車的資格(你說你會，但法律上你沒有資格)

不管怎麼發生車禍，你都站不住腳

有所謂的毒樹果子理論

你沒有駕照不應駕駛機車，即使行車上你沒有太大錯誤
但你已經錯誤的無照駕駛，後續的糾紛你都會站在不利的立場

sosoboy

sosoboy
個人積分：37分
文章編號：61181958

37分

24樓

2016-08-04 14:29

第一先揍你兒子一頓

第二教出這種小孩無照害人，請你自己想一下有沒有對不起社會

第三事故責任跟有沒有駕照是分開的，但如果是無號誌跟標線的小巷，基本上就是幹道或右方車優先
在情理上很多人會咬死無照駕駛這一塊，對方又是無動力機械，只能建議鑑定出來前自己多做人勤慰問，等初判結果出來再說吧

山林涼

山林涼
個人積分：12分
文章編號：61181980

12分

25樓

2016-08-04 14:30

weaber wrote:
機車撞腳踏車跟大車撞小車一樣，最好花錢了事，因為不知道情況，所以金額問警察看看...(恕刪)

不一定是大車跟小車對撞大車一定輸喔
真實案例
腳踏車穿過黃網區被機車撞腳踏車賠機車8000元
計程車開車龜速又打方向燈要右轉機車切進快車道要超過他
計程車忽然煞車機車從後面撞上保桿凹陷機車賠3500

palihon

palihon
個人積分：655分
文章編號：61182042

655分

26樓

2016-08-04 14:36

以現今台灣法律,不完全是無照駕駛人的錯. 要等鑑定.
雙方都輕微擦傷,花錢(視傷勢而定)和解了事.我想五千~一萬吧.
一定要寫和解書.

bestnicesonic

bestnicesonic
個人積分：327分
文章編號：61182118

327分

27樓

2016-08-04 14:43

SG6381 wrote:
是那位學生突然從巷子衝出來,我兒子閃避不及擦撞到它的腳踏車
...(恕刪)

光看你這句就夠了
你這句跟我家的小孩很乖，都是別人帶壞的有什麼不一樣？
無照就無照，多講這句不會讓你變得比較正義(連真假都不知道)
該賠的快賠一賠，另外不要讓對方聽到你這句發言
我要是該傷者一定告你家小寶過失傷害，即使我可能也有肇責也一樣

gamekingkid

gamekingkid
個人積分：56分
文章編號：61182126

56分

28樓

2016-08-04 14:44

一堆說無照的人負全責的是怎樣
無照駕駛屬行政處分問題，無須分攤肇責
肇責依事故發生原因判定

難道你遇到無照駕駛的人是可以撞死他然後不負責任是不是？

SG6381

SG6381
個人積分：33分
文章編號：61182194

33分

樓主

2016-08-04 14:49

bestnicesonic wrote:
光看你這句就夠了你...(恕刪)

這位大大
我只是照當實真實的情形再說明一次
並沒有我兒子無照,但沒有違規就是對的這種想法

況且,我兒子受傷的比對方嚴重,我還是一直跟對方道歉,並且罵我兒子的

所以再申明一次,我也是讚成無照就不能上路的

Fireblade211

Fireblade211
個人積分：2分
文章編號：61182274

2分

30樓

2016-08-04 14:55

webb6688 wrote:
難道你以為警察能判...(恕刪)

樓主跟我從頭到尾沒說警察可以判刑，你是在激動什麼！
又扯警察吃案，跟本案有何關聯？