曉得 wrote:
萬一發生驗證碼錯誤
請記得重設附件檔案
再按更新驗證碼重新送出
送出試到送出成功
有時要試3~5次
原來不只我有這個問題，看來要寄信給公路總局請他們看一下這個檢舉網頁了…
k6552z wrote:
再來民間驗車廠.不要再給民眾錯誤訊息.我去驗車都跟我說顏色對就沒關係.不要閃爍就好.所以造成我錯誤觀念.
之前我有在露天賣反光片安裝LED.還被停權說這是專利品.還給我電話打去跟專利的公司講.說反光片裝燈他們有專利權.既然是違法的為什麼能申請專利.....很討厭這種專利蟑螂.把市面原來就有的東西拿去申請專利就說是他們的...
以上是閒談.大家聊聊就好
大哥您對專利的認知有很嚴重的誤差...
已公開大家都知道的東西是沒辦法拿去申請專利的，更別提已經上市的東西。
如果有辦法證明（google網頁資料等等）能證明這東西或類似原理的商品在
申請專利前就已經是公開的（不管有沒有申請專利），就可以申請把專利取消。
你講的例子真的發生過，拿早就有的東西去申專利還真通過了！但最後也是被
取消專利資格。
因為負責審查專利的人，不是全能，他們會以專利資料庫裏的東西去找看有沒有
相似或重覆，但沒辦法知道這東西是不是早就被拿出來賣了。專利的申請其實
很麻煩，時間也很久，要花不少錢，並不是去專利局資料拿來填一填就會過的。
參考看看...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
k6552z wrote:
我是覺得既然都有公...(恕刪)
台灣的法律就是這樣
改裝品.....
可以買
可以賣
可以裝
可以用
就是不可以把改裝車開上馬路
也許你會覺得很奇特
沒辦法
政府沒有法律限制商人買賣、改裝
你就在自家後院幾百甲土地繞繞
或是去賽車場開開
開上馬路就是犯法
k6552z wrote:
主題:被檢舉加裝燈具.
前幾天收到監理站來信.打開一看中獎了..被民眾用-增減原廠燈具-這一條檢舉.範圍太廣了...非原車的都不行.業務加的也不行
我承認我有加了一些燈.早有心理準備了.早就想拆但一直懶得拆.趁這次一次全拆...
打電話問了南投監理站人員.說只需去驗車沒罰金和費用.....好險
前天去驗了.他們一直提醒說反光片不能有燈.一直叫我跟朋友講有裝的都拆了.可能他們驗到煩了吧.而原廠加裝也都是不合法.如要裝驗車時記得讓他不亮.但遇到檢舉的就沒辦法.還有現在最流行的LED大燈也都不可以.我們這邊小燈白光可以接受.有的區域不行...
一般檢驗廠都說加裝可以但不要閃爍.不要用別的顏色.但到監理站又說都不可以.所以容易讓民眾搞混.
只要檢舉人用-擅自增減燈具這一條.不管你是甚麼燈.只要不是原車出來就會有的都不行喔.就算是特仕車加裝的選配全都不行.
我想我被檢舉的項目應該是後面藍色微笑燈條吧.趁機全部加裝品都拆了......
以此為例.大加要裝燈的斟酌一下.日行燈.反光片.後霧燈.燈條之類的全部不合格.....
監理站幹得好! 太棒了!
內文搜尋
從 APP 打開
X