停車糾紛, 誰有理?? (第3頁)

nccl

nccl
個人積分：3561分
文章編號：61015736

3561分

21樓

2016-07-20 23:48

B是朱X倫 C是洪X柱
車位是國X黨總統提名候選人
就是這種概念
要等別人行動之後才要搶這很要不得
無關政治只是行為比喻

TYPE-RR

TYPE-RR
個人積分：105分
文章編號：61015777

105分

22樓

2016-07-20 23:53

正常車格內有車正要離開要停他的位置
你也知道他先來所以是你無理
但問題最大的是那台機車...

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5011分
文章編號：61015789

5011分

23樓

2016-07-20 23:55

要停不停拖拖拉拉的-30分

不過樓主，搶人位置
-10分

搶人位置還先問人，先生你好我要搼你一拳囉，自以為有禮貌
-30分

都已經問完知道人家要停了，還非要搶
-50分

這種事情還要上來討拍
-10分

你在想什麼？

異己的並非就是洪水猛獸

異己的並非就是洪水猛獸
個人積分：29分
文章編號：61015828

29分

24樓

2016-07-21 0:00

誰有理?

"我下車問說他是不是要停車, 他說是, 他在等A機車騎走要停車"

你停之前問咯...他也回答你咯
你還是停咯...

阿展展~~~

阿展展~~~
個人積分：0分
文章編號：61015877

0分

25樓

2016-07-21 0:06

要嘛停完走人停了還認為對方該怎樣停？呵呵.......

sicekimo

sicekimo
個人積分：4分
文章編號：61015895

4分

26樓

2016-07-21 0:08

樓主無理搶車位!結案

nccl wrote:
B是朱X倫 C是洪X...(恕刪)

七彩魚

七彩魚
個人積分：0分
文章編號：61015952

0分

27樓

2016-07-21 0:15

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

要是我是對方,直接拍照檢舉"逆向停車"就好了,理都不用理你

ntihs

ntihs
個人積分：119分
文章編號：61016025

119分

28樓

2016-07-21 0:22

看到人家在等就直接找其他車位了
不然車被動手腳都不知道

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：61016038

2891分

29樓

2016-07-21 0:24

你都問人家是不是要停車了
不就是有打算如果是的話車位就是他的嗎?
那為什麼又不理人家停進去?
如果自始至終都沒有要讓的意思
那一開始直接就停進去即可
也就是說, 你只是為了合理化你的不甘心
上來討拍而已

結論, 我覺得是你錯

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：61016177

1446分

30樓

2016-07-21 0:46

不要問直接停還可以接受到處都會遇到車位再找就好了

問了也知道人家要停了還是照樣停擺明了挑釁找麻煩