停車時被逆向超車擦撞誰才是肇事主因? (第3頁)

Eugene532
個人積分：55分
文章編號：60939171

55分

21樓

2016-07-14 12:52

不知道該講什麼了....只能說還好有保險

所以超車時最好快狠準像電影演的一樣,油門一踩就衝過去不要猶豫,不然最好是用飛的過去

要是遇到沒耐性的人不想等你超車跑來撞你,沒保險就準備慘賠囉~~~~

標題:停車時被逆向超車擦撞誰才是肇事主因? =>由字面停車時被逆向超車擦撞來看,已經寫了超車是主因,用問句扣分
由影片來看:肇事主因是停車時占用車道未注意其他車輛動向.

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：60939176

549分

22樓

2016-07-14 12:52

chu2528 wrote:
等等等等!!!
沒有要爭是非或是爭0肇責

我只是想表達...後車絕對能夠100%避免這種事發生

畢竟前車顧前顧後還得左右看角度,三個後視鏡輪流看在加上倒車顯影,總是會有時間差

超車就那個瞬間幾秒而已,真的要過閃個燈按個喇叭,讓很忙的前車駕駛注意到就這麼簡單避免這種擦撞...(恕刪)

明明知道技術不好, 就要更懂的禮讓,
車身先進車格, 禮讓後車先過,
後車過了再慢慢嚕,

樓主太太才是可以100%避免這種事發生的人.

菲力麻糬

菲力麻糬
個人積分：1125分
文章編號：60939219

1125分

23樓

2016-07-14 12:55

你們才是肇事主因。後方會超車是你們占路權

你都知道停很慢了後方想超車是自然的

拿這個說別人逆向。還不是你們造成的

再來明明就是你們去撞人家還好意思說話。

人家無故雖小遇到你們真是倒楣。

一直怪後方真白目怎麼看都是你們該負責

leon0813

leon0813
個人積分：4分
文章編號：60939271

4分

24樓

2016-07-14 13:00

chu2528 wrote:
不過韓仔卻沒抓準距離,沒發現其實這兩線道寬度不足兩台車並行
所以韓國人超車時就從我方車子的左前方保桿及大燈處擦撞

明明就是你的車開去撞他的車！點點點

HBO10383

HBO10383
個人積分：215分
文章編號：60939301

215分

25樓

2016-07-14 13:02

明明你們才是肇事主因點點點

最能避免這種事的是你們... 在停車格內喬位置本來就要注意前後來車

難不成你在路上倒車我一定得讓你?

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

jay911

jay911
個人積分：24分
文章編號：60939308

24分

26樓

2016-07-14 13:03

技術差就去找地方多練練
不要覺得大家等你是理所當然
而且對向根本沒車
怎不先"暫時停止喬角度"讓後面車先行
駕駛觀念不改仗著有保險，保費只會越保越高

我看撞擊那前一秒
隔壁的ALTIS動向已經在你左前輪了
斜在車格你最大?眼睛都沒在看旁邊?
怎麼看車主都是主因
明明是你未注意去撞別人
還不知檢討說別人撞你
硬要扯說後車等就100%不會發生
後車從一台變十台也是要等你是吧?
這種瞎掰的概念我真的第一次聽過
取暖不成被打臉而且很踵

abist2001

abist2001
個人積分：178分
文章編號：60939332

178分

27樓

2016-07-14 13:05

其實人家距離抓得很好過得去的也過去了
是你老婆又往前嚕...

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：60939498

707分

28樓

2016-07-14 13:15

樓主切記啊，許多台灣人開車都有一種劣根性，看到前方有車就沒耐性地往外撇。

走路也是、高速公路開車也是

大概只有排隊買電影票的時候才比較會守秩序

wume0223

wume0223
個人積分：155分
文章編號：60939565

155分

29樓

2016-07-14 13:19

感覺樓主的太太必需要先練好再上路
有時候不是對錯的問題
而是尊重的問題
技術不好....並沒有比較大

caven0514

caven0514
個人積分：64分
文章編號：60939602

64分

30樓

2016-07-14 13:20

chu2528 wrote:
最近發生了個有趣的...(恕刪)

從駕訓班到考汽照都有路邊停車跟倒車入庫，這可不是考完拿到駕照就行了，

這每個開車的人每天都㑹遇到事，怎麼能用技術不好當藉口呢？

功夫不行就多練練，不然別開車上路。