我猜你應該連看都沒看就直接過,正確應該含著煞車加探頭確認有無來車
路上很多跟你同情形駕駛一堆,尤其是台灣的機車一個個比快的
回到正題,依你描述的狀況,你的責任絕對大於對方機車
至於所謂肇事比例那是一般保險公司在判定時所使用的
你這次事故一般保險公司都會認定7:3 (你佔7成)
另外事故初判表只會寫主因及次因,或是將來上法院由法官定奪
還有你始終認為對方該主動聯絡你!?
告訴你傷者最大,再加上你是肇事主因,該主動的人是你!!
沒多少錢就趕緊賠然後和解,避免夜長夢多
我曾經遇過對方從巷口衝出撞上,就因為他受傷,我的保險公司除了財損依比例賠償,另外還多賠了對方5萬醫藥費
你想想保險公司會這麼容易拿錢出來嗎?
不缺錢!? 上法院賠到讓你掉下巴!
以親身經歷奉勸你,放低姿態吧!!
補充:路上冒失鬼多,第三責任險去保一保啦,一年沒多少錢
kiwioooo wrote:
其實我根本就不缺錢...(恕刪)
就這場事故來講,兩邊都有肇責
但是,你是肇責比例比較大的一方,原因你也知道了:路權
然後對方態度有問題嗎?態度真有問題的情況應該是
1.擺明就是你亂轉彎害我撞你,我沒超速,我沒肇責
2.我先去驗傷,管你的車要怎麼修都不能算我的,你要負責賠我人和車的錢,不要就告你
就以上這兩點來說對方好像都沒做啊,而且第一點通常大部分人都先講自己沒違規再說
你碰到的這個車主算奇葩了,會自己表明有違規...
不管對方態度怎樣,如果你不想上法院,不想吃刑責的話,速速賠錢和解為上
當然如果你覺得對方態度你不爽,你大可以上法院跟他耗,賠得也許會比較少
吃一條刑事罪,但是並不是所有刑事罪都會列入前科,看程度,輕的話良民證也不影響
不過別忘了,就事情經過來講,你才是起因,應該沒有可以嫌棄對方態度的立場
內文搜尋

X