動大於靜你肇事責任絕對比較大的違停要被開單,有可能要負擔小部分責任至於免責、對方賠你都是不可能的,別傻了那以後我不就拿一台破雙B沿路撞違停換錢??回文請有點水準好嗎?------至於樓主,技術這麼差還是多練習吧。
alumic wrote:個人覺得,這是肇事比例判賠的原則, 也不用在網路上耍筆戰.就等 樓主 誠實地 PO 出, 之後保險公司如何處理, 以及賠償多少,大家心裡就會有底....(恕刪) 我也認為因果關係..沒有違停..就不會道路縮減,影響用路權!!(單線道只剩不到2/3寬)自然就不會有擦撞關係!!說違停沒責,應該不可能..只不過是比例關係!!之前有過案例..並排或違停,造成車禍..雖沒有撞到違停車輛,但是造成車禍主因..好像違停車主還賠滿多的!
8000用搶得比較快了烤漆跟換新的價錢差不多當別人沒去換過保桿嗎?<現在很多人出事情不就擺爛社會上對別人仁慈不就對自己殘忍應對神A車主說最多3000塊,不要的話就拉倒就去法院解決把,不過開庭會先去開調解庭除非對方有錢有閒才會在那邊耗時間