• 4

裝歐盟反光車牌的,小心被罰三千元 !

不能第一眼辨識透過高科技設備重新被指認,本來就違法
而且重點是:不是每一次都能有高科技設備重新指認,
本來就是想省罰單的才會去裝這東西
理由那麼多 ,有這心態本來就該重罰加重新驗車
蝌蚪 wrote:
我不曉得您是在嚼什麼...(恕刪)


你贏了

每個人的主觀意識是不容撻伐的

既然大大您覺得這樣~~那就這樣

小弟我多說也法改變您的想法

另外補充
阿你也幫幫忙......我說的是反光板,並沒有提到歐盟車牌硬要把我說的話打的字改成歐盟車牌.....你也真行

而我說的加裝反光板怕的是有肇事逃逸之嫌疑
不知道為何你可以幫我備註那麼多東西進去~~~真的是莫須有啊

不想回應我卻又回應了之後才說不想回應.....阿你看我的回應之後要不要回應?
很明顯是因為超速所以被照相
但弔詭的是...

為何不是開立超速罰單
而是開立車牌加裝反光器具的罰單?

難道...後者罰款比較高?
我家老爸八月的時後騎機車才被開這一條.
因為老人家的機車已經12年了. 大牌因為風吹雨淋所以字體油漆有些脫落.
所以也被開了這條. 罰款2400元.

第一步我當然是向原開單單位申訴. 想當然這是不會過的. 你要開你單的條子幫你徹銷?

真的想太多. 所以第二步當然是向法院提出異議囉. 只是到現在還沒開庭就是了.

為什麼我會去異議?

因為在老人家被開這條之前一個星期. 他又給我把機車停在紅線被台北市其他分局的條子拍照開了一張違規停車.

罰單也準時無誤的寄到家裡來.

請問如果不能辨識的話. 請問那個開我們違規停車(他是以照片逕行舉發的)的條子是如何辨識的?

我真的很想知道.
台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
我家老爸八月的時後騎...(恕刪)


這也算是法規不週全的地方,
車牌用久了會自然掉漆、不小心刮傷之纇的...
可是卻沒有換牌制度,
也就是說管你是車牌遺失或是自然損傷,
一律重新繳費驗車領牌.
也就是你車牌用久了覺得斑駁了想自費換新都不行,
非得要你去監理處繳一堆錢驗車重新領牌,
後續當然是所有有關車號的東西都要去辦變更.
偏偏會被開車牌汙損的絕大多數都是這些規規矩矩騎車開車的人.

路上一堆砂石車車牌數字完全無法辨識的還是照樣在路上奔馳,
一堆故意噴反光漆的還是照樣橫行無阻,
還有小黃故意把白底紅字車牌噴上白漆或是把紅字洗淡....
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
用錯條文~~~
去查一下資料庫吧~~ 這個之前有法官判駕駛勝訴!


不過~~~有一個法條的內容大致是說。裝設影響車牌判讀的物件。。也是要罰。。


所以歹路不可行~~ 有種違規就要有種被罰!
竟然能看的到車牌這個罰則能成立嗎?
真的是歐盟車牌的關係嗎?
還是車主有噴xx剋星?

反光是增加行車安全
我覺得要申訴,
違規繳不合理舊申訴。
我的建議是您去申訴,無論是否有申訴成功,

沒成功:把繳款期限往後延,有利無害。

成功:直接免繳。
網路站長 wrote:
違規事實: 以安裝其他器具之方式不能辨識號牌


這裡所說的不能辨識號牌指的是肉眼實際看到時可能會無法辨識
就好像如果有人站在強光旁邊可能看不清臉孔相同道理
但是如果用攝影的話
可以在沖洗照片時調整曝光量讓號碼還原

smor_wang wrote:
由照片看來,該車主應該是超速或者闖紅燈之後才被照相的
只是因為比較倒楣~被開了較高的金額
而加裝反光板確實是有可能導致"不能辨識車牌"
差別在於角度問題而已...(恕刪)



+1

不超速就沒事了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?