• 4

請問公寓騎樓停放機車爭議?

或許有一個折衷的方法,規定幾年以後騎樓不能停一般機車,可是可以
停電動機車,不知道這樣大家能不能夠接受,騎樓旁規定要放置滅火器
,一方面推動電動機車普及化,一方面也兼顧民眾方便需求.
騎樓並非不能停車
比方高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點
就有規定騎樓可合法停車
至於樓主這騎樓共有部分
當然是可以主章自身權利
本人跟你那一樓住戶一樣純自住的,騎樓只有2米寬,機車停路邊很夠停,還有雨遮,大家的寶貝機車都不會風吹日曬雨淋,就算偶有訪客讓不夠停時,走去對面5步路也可暫停沒人管,這麼棒的公寓停車條件夢幻吧?
但只有樓上住戶不滿足,放著路外位子不停,就是要停在大門騎樓門口,追求下車一步進家門的便利,管它大門永遠只能開70cm進出都好,2米的騎樓被機車插好插滿,只因為我們沒做生意的沒留通道沒差,管你一樓出入好不好走,我是騎樓所有權人,我只求機車退出騎樓,自己也不堆放雜物,完全淨空騎樓,我的要求並不會造成大家沒位子停車,結果樓上的捨不得這小小的空地,堆東西、停車的都來,根本不甩你…還有不倒車出騎樓,偏要騎在騎樓繞一圈出去,是有多懶?? 哪天1樓的小孩暴衝、老人開門嚇到心臟停掉就有得賠了,這些人沒機車就沒腿似的,只求自己方便,管它別人安全是啥小,還需要care他們有沒車位停嘛!!

我終於明白為何有些一樓的寧願放破車、堆雜物也不讓出空間給人停車,因為幫鄰居著想,鄰居不會為你想,影響出入叫警察來開單還說你不通人情,請問你有尊重騎樓所有權人嗎?? 明知樓下位子就這麼點地方可停車,還一直買機車,一戶又好幾台,才在靠北不夠停,怪誰啊!
唉…住一樓沒有我當初想的那麼屌
如果要在樓梯間前方申請劃紅線,確保通道順暢,是樓上住戶自己向交通局申請就就可以了嗎?還是得透過里長轉手才可以?
本來就不可以停阿,只是台灣人都把違規當常態了,騎樓最原始的用意就是可以遮風避雨讓行人通行而不是在上面停車、做生意或放置雜物的。

打從30年前左右台灣經濟起飛,機車開始盛行時、大量商家的出現後,很多人為了一己之私貪方便會佔用騎樓後,政府就一直很少在管這一塊了,直到最近幾年才有騎樓淨空的政策....

bmw_m3 wrote:
或許有一個折衷的方...規定幾年以後騎樓不能停一般機車,可是可以
停電動機車(恕刪)


現在是燃油機車停車問題,將來電動機車多了只是變成電動機車停車問題,解決停車亂象不應分電動或燃油車,從稅徵、法令、總量管制、民眾守法上等等下手才有可能....只是很難而已
bmw_m3 wrote:
或許有一個折衷的方法,規定幾年以後騎樓不能停一般機車,可是可以
停電動機車,不知道這樣大家能不能夠接受,騎樓旁規定要放置滅火器
,一方面推動電動機車普及化,一方面也兼顧民眾方便需求.

燃油機車擋路,電動機車就不擋路?燃油機車會燒,電池就不會爆?

一票機車擋在樓梯口、騎樓,哪天如果有人需要躺119的擔架從樓上下來,一票擋路的汽機車剛好就是在幫忙死神取命的!

死者家屬如果去告這些擋路的汽機車車主,會是一件很好玩的事!
還是有人糾結騎樓停機車的問題,沒錯啊,騎樓,消防通道
,公寓內公共走道,依據消防法,公寓大廈管理法,都是禁停
的,誰去抓呢?根本沒人會管,警察也沒辦法,既然如此,那
是否退而求其次,把罵來罵去的力氣拿來盡快讓交通工具
替換成純電車,至少減輕了空汙與噪音兩大問題.
最後是消防問題,就交給都更來處理吧,規定新蓋的房屋內
要增設基本的消防灑水設備,至於舊公寓,就維持現狀吧!

cinnamon coffee wrote:
哪天如果有人需要躺119的擔架從樓上下來,一票擋路的汽機車剛好就是在幫忙死神取命的!....(恕刪)


[20180605新聞]台南市東區勝利路今天凌晨發生火警,火舌疑似從騎樓停放的機車開始竄燒...6棟16人驚恐逃生
我也這麼想著的,有機車或雜物延燒,水平或垂直往上竄燒都有可能,會違停的都是圖自己方便+「碰到再說」的心態...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?