因車禍被提告過失傷害了，很困擾~"~

sp006780 wrote:
其實根本不用看影片了
因為過失傷害肯定成立(只要有一丁點肇責都會成立) 肇責判決也不是網民說了算
現在就是看你要不要背前科了(這就是以刑逼民 不過過失傷害前科根本無所謂)
不想背 乖乖和解 徹告無事 但保險不想賠的 除非你能說動保險公司 不然你得自補差額
對方獅子大開口？ 保險公司不想負擔太多？
你也不想自補差額太多 寧願背前科 給他告
出庭態度好 刑事頂多判3個 一千可換一天 付個9萬 了事
之後會移交民事庭 依照程序走 該鑑定還是得鑑定 該出庭照樣出庭
民事判決下來(依鑑定跟受傷程度工作能力判賠償金額) 只要總金額 不超過保單金額 保險公司都得賠
那可不是保險公司說不想賠就算數的 你不用負擔
簡單說
1.被告過失傷害 你會背前科 加上長長的訴訟過程
但你不用自付太多 有保險 最後錢的問題 保險得負責
2.不想背前科 和解 除非對方願意降低和解金 或保險公司願意賠
不然 你得自己補貼很多 好處 有錢好辦事無前科
我都研究到有心得了....


(恕刪)

ssminglin wrote:
看影片我很好奇~
如果真如樓主講的影片時間17秒時發生碰撞~
那19~20秒的那台機車怎麼會這麼快的過?
怎麼想都不合理~

天使殺手 wrote:
今年一月初時我開車...(恕刪)