• 35

用路人別抱怨你知道國道快破產了嗎?

我倒是希望高速公路通行費漲個2倍吧
每天都那麼塞是怎樣

anthonykang wrote:
政府從不會缺錢
政府是沒把錢花在該花的地方


像仔內的
回文不難看出 還是有人是理性
但很多人卻是那麼自私 覺得這都不關自己的事情
破產代表的意思是全民負擔 而不是使用者付費
破產最爽的是 那些大量使用的人
破產最悲哀的是 那些完全沒用高速公路的人
這樣真的符合公平正義嗎?

里斯特 wrote:
橫向國道也應該要收費, 同樣都國道基金出錢蓋的, 為什麼可以不用付費....(恕刪)




一邊不(敢)收錢,
已經手錢的要再收更多!!!
kc1229 wrote:
1.根據高速公路局...(恕刪)


破產後可以開放民間收購
國道收費 年收大約 220億元
只維護!!不蓋新的 15年就回本了阿!!
請問這會有甚麼問題嗎??
阿要一直蓋+不良收費政策...資本收入不平衡 當然缺口會越來越大!!
樓主轉載高速公路局快破產了嗎?
一堆人回覆就往政治方面轉,還說的頭頭是道,好像全世界只有他最了解的樣子
哀~~這才是台灣越來越差的主因吧!! 媒體亂報報就相信,還上網亂吹

p.s 你知道政府人事,有多少是約僱、工友的嗎?? 換人執政就會換一批人來做約僱?
真的黑暗面,這些"網友"哪會知道!!

kc1229 wrote:
1.根據高速公路局統...(恕刪)


扣除平面道路

全部都收費好了 實施使用者付費

國道

東西向快速 南北向快速
一整個藍照面
Medesigner wrote:
看的出來新政府拚經濟真的很努力...努力從百姓身上挖錢

先從少數族群,再慢慢往多數族群,再來就是全國百姓

真正要擔心的是電價跟水費...不知道一口氣漲多少?
...(恕刪)



當然對各人來說免費是最棒,但也要有國家永續經營的觀念
每個使用者都貢獻一些,維持這個服務正常運作,並且讓服務品質越來越好
大家不願掏錢出來,讓國道破產或拿稅金來補貼,
對沒買車的人、搭鐵路的人來說,繳稅補貼國道,也並不全然公平


我寧願在能力負擔範圍多承擔一些,提升它的品質,讓他有經費去做更進步的事,且讓有能力的人也願意加入國道的團隊
而不是只享服務、不願付費,讓它入不敷出甚至破產,如此絕非全民之福

破產?中山高都不知道回本多久了

現在賺的錢幾乎都是無本淨利

還有臉說破產?我聽政府在那邊狗屁

後續蓋了幾條高速公路關我屁事,國道基金應該要一條規一條,而不是拿最賺錢的中山高去補貼其他的

我再講一次,中山高早就回本了,現在收費都是無本生意

要拿中山高的淨利去補貼其他條,真的是把中山高的駕駛當凱子
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?