• 10

紅線內的私人土地

放心吧,這不會有肇責的

在路口本來就要慢行注意左右來車

莫非肇事者認為眼見之處必須一切平坦才行?
以後買房子不能買轉角處的

不然搞不好哪天又有肇責

說房子擋到他視線
乾脆說房子擋住視線
所以房主也有肇責好了
笑死我
就讓他去告吧~這種人台灣多的是
法院一堆
中原一點紅 wrote:
只要能證明擋到視線就有肇事責任+1

如果被101擋到 通通都是101的錯 ??

101附近發生的車禍通通都是101的錯 ~
哈...這種說法.台電年頭賠到年尾.........
前提是「違章建築」,這就如同「違規停車」,真要牽拖是有可能背上部分責任。只不過仍須法院認定才算數!

YBStars wrote:
早上警察來敲門告訴...(恕刪)


槽化線會說話

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
紅線內都不能停車,管你是私人還是公共

結案!需要我翻法條嗎???

你付時薪我就找給你
呃....

如果照片中那塊空地屬「法定開放空間」,

樓主上法院恐凶多吉少。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?