撞人有理?? (第3頁)

jason001007

jason001007
個人積分：4441分
文章編號：60225749

4441分

21樓

2016-05-16 8:09

沒辦法台灣交通肇事都判的太輕了誰會怕??

哪像美國開個車不要說撞到人，連後視鏡擦到人都嚇得半死~

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：60225809

1504分

22樓

2016-05-16 8:20

deepnet wrote:
撞了人還這麼囂張！...(恕刪)

傳送門
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=555569454626036&id=100005189594608

上面是傳送門
副本又開了大家上吧

超欠教訓的

deepnet wrote:
撞了人還這麼囂張！...(恕刪)

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：60226001

12907分

23樓

2016-05-16 8:43

這根本就是刑法殺人未遂吧

她臉書都自白了，不是應注意而不注意的過失，而是一時氣不過有人擋她路，故意去撞的。

受害人只是停紅燈而已，也不是行為違反正義，故不符合 273條。

不然最起碼傷害罪一定跑不掉的

受害者停個紅燈而已，完全沒違規的。招誰惹誰，無辜要被撞。

************************

還說二段左轉安全，哪裡安全了？

停著都有生命危險哩。

這個就是政府缺錢，最失敗的政策。

不斷的教育人民，騎機車的都是「賤民」，沒有路權！沒有人權！

警察缺業績，也一直從這邊挖。

早就該想到會有這麼一天。一直這樣亂教育的，遲早有人會心理扭曲，真的以為騎機車的都是賤民。

deepnet

deepnet
個人積分：633分
文章編號：60226348

633分

樓主

2016-05-16 9:18

duke.formosa wrote:
相較於檢舉魔人，我比較想要知道這隻住在哪裡 .......(恕刪)

這隻是住新竹的酒店妹，開車遇到這隻記得腳踏墊放胖胖杯....

七月涼山

七月涼山
個人積分：1分
文章編號：60226875

1分

25樓

2016-05-16 9:57

新聞說雙方有和解
這種人怎能跟他和解
應該要求一筆精神賠償

一個小路人

一個小路人
個人積分：2669分
文章編號：60227373

2669分

26樓

2016-05-16 10:29

我唸法律的，認為這件應該不能和解了
真他x的警察都不懂法律就是了?
原本是傷害罪能和解沒錯
但她這樣，應該已經可以成立殺人未遂罪了，而不是傷害罪
殺人未遂是不能和解的，而且還是兩條殺人未遂

silentcat

silentcat
個人積分：7272分
文章編號：60227512

7272分

27樓

2016-05-16 10:37

deepnet wrote:
撞了人還這麼囂張！台...(恕刪)

看不懂他說的越線是指什麼

連神豬

連神豬
個人積分：254分
文章編號：60227766

254分

28樓

2016-05-16 10:55

deepnet wrote:
撞了人還這麼囂張！台...(恕刪)

現在精神障礙的人，
怎麼這麼多啊啊啊啊

過客wei

過客wei
個人積分：504分
文章編號：60227845

504分

29樓

2016-05-16 11:00

deepnet wrote:
撞了人還這麼囂張！...(恕刪)

只能說這社會變了!變成天龍國了。

沒駕照還開車上路撞了停等紅燈的機車，有錯在先還嗆聲，連點同理心都沒有，
或許有朝一日該車駕駛，在路上被大車追撞又被嗆，才知道被撞又被嗆得心情!

flowerwatch

flowerwatch
個人積分：166分
文章編號：60227876

166分

30樓

2016-05-16 11:02

sid1980cheng wrote:
又一個幹幹叫的死破麻...(恕刪)

有人留言有po那個女的拉K的自拍照
所以應該有毒物反應