嵐仔灰 wrote:
主題:車被後方撞 保險堅持是之前的傷痕 不理賠
保險真的是很陰暗 ...(恕刪)
rcat2010 wrote:
直接請你的保險公司出面
由你的保險公司出來談
如果硬的話就是不和解.來上法院認證,但那耗時耗力.
另外可以透露是哪間保險公司這麼白目嗎
xx18999 wrote:
有保車體險的話就直接出險
給保險公司去跟對方喬就好啦...(恕刪)
rick.win88 wrote:
後大燈?
1.如你有承保車體險那就出險賠自己的車再讓保險公司代位去跟對方求償就好(雙方都只有財物損傷你可不必出面)
2.如果你沒車體險那只能跟對方的保險公司鬥智了不然就對對方的駕駛人提告(恕刪)
es4241 wrote:
請樓主公開對方保險公司名子,
即然對方這麼不要臉,
為什麼還要幫對方遮掩?(恕刪)
q685220 wrote:
有報警處理嗎？有就調解不成就是上法院，要求回復原狀。。
大小王子 wrote:
為什不po個照片讓大家評評理，大家也不用特別敵視保險公司，合情合理的我不相信那個保險公司會故意不賠的。
霖將卡哇依 wrote:
佛心的E大
又來給大家製造歡樂了
回樓主
你應該向自己的保險公司出險
根本不用管對方是哪家保險公司
還跟他交涉?
sdavid0131 wrote:
我覺得樓主應該沒報警，因為沒有報警沒有警察的筆錄，保險才敢在那邊亂灰！
基本上這種案件很單純，撞到→報警→通知保險→車子修復→後續皆由雙方保險洽談車損認定及依保險內容理賠金額。
ragexyz wrote:
樓主你是沒報警嗎？
有報警
警方現場直接拍照蒐證
保險公司那敢不認帳
前幾週我的滿滿傷痕的前保桿才因為被擦撞約5公分的傷痕獲得全保桿烤漆的理賠
我的前保桿原本舊傷至少20條刮痕起跳耶
嚴重懷疑樓主沒報警
對方的保險員也非車險理賠人員
cll2005 wrote:
我算比較雖
買車5年被人撞3次 另一次自己擦撞
好險我每年我都有買車體險 自己擦撞那年是買全險 所以我都交給保險公司處裡 自己只是把車開回原廠 其他保險公司處裡
啊諾2028 wrote:
你的情況和我遇到的差很大，如果你能有明確証明（行車記錄器，路口攝影機畫面）證明你是靜止不動遭推撞，車輛後方的損傷都是由撞你的車輛賠償，把車子送回原廠修理，保險公司估價過後不理賠的部分，你如果確定是遭撞受損，就先請車廠維修後再去協調
es4241 wrote:
請樓主公開對方保險...(恕刪)
退休老人 wrote:
這個人是誰?你怎知他是此案的保險員?
隨便誤判對方談判人馬是保險公司的保險員
不求證對方身分就下錯誤結論,找自己麻煩
請問(初判表)已經判決是對方肇責嗎?
請問對方已經承諾要賠償你的車損嗎?
請問你拿到出險證嗎? http://goo.gl/CxcM7S
請問這個人是保險公司出險證的理賠員嗎?
http://goo.gl/RptNKk
初判表(肇事責任判決書)由內政部警政署開立
強制險-保人,責任險-保車保人,車體險-保車
誰的車險保單辦出險就調漲三年的車險保費
要對方用保險理賠你的車損必須合三個條件
A)對方有投保責任險,
B)必須對方辦出險拿出險證交給你
C)保險公司必須有初判表證實肇責是對方
沒出險就沒出險證就沒有保險公司的理賠員
ragexyz wrote:
樓主你的筆錄嚴重對你不利
上面只提到後保險桿
你報警當下要一一跟警方說所有損傷位置
並且請員警拍照存證
另外第一時間別去私人保養廠做車損認定
一律要回原廠並且一一告知原廠所有可能損傷部位並請原廠檢查認定
通常保險理賠人員對原廠都很客氣
畢竟有業務長期配合
只要原廠認定的都不會不認帳
你現在只能要求警方出據所有資料照片來佐證及對方的行車紀錄器來佐證
不然真的會只賠保險桿而已
