黃日重 wrote:所以我一開始也說「計程車也有作姦犯科」阿! 我從沒說過在「作姦犯科」這方面,計程車較安全。但不能因為這樣,所以Uber發生就不能上網討論! 你一開始試圖為計程車安全性圓謊...說那是好久好久的事,言下之意是現在就不必擔心了!我意思是...計程車犯罪的事一直層出不窮,大則性侵,殺人,傷害,強劫...小則繞路,調表多收錢...計程車就算合法,但容易出事碰到壞人!
各位有人可以保證司機不犯罪嗎?不管是計程車、UBER、白牌計程車如果有的話 請說一下 讓大家學習一下吧UBER應該沒有「保證」司機不犯罪吧只是有前科的司機與沒前科的司機 我寧願相信沒前科的司機而計程車司機有沒有前科真的無法得知也知道有些計程車司機是因為有前科所以去開計程車與其這樣 不如就找沒前科的UBER有人說沒前科只是剛好沒被抓到而已一個人兩個人說得過去 幾百人幾千人都剛好沒被抓到計程車司機都笨蛋 UBER司機超聰明?
mandy yen wrote:蠻多人把法律拋到腦後...(恕刪) 大多數的人不就都是這樣嗎?當安份照著規定規則去做點小生意這時有另一業者完全不照著規定辨理就來搶生意這時講的話大概就不一樣了小黃繞路多收車資跟某些賣東西的比 那根本是小巫見大巫要出門消費最好就做足功課 不然就準備被當成肥羊宰 這是個吃人不吐骨頭的社會在市區繞能讓你多繞出幾個錢 現在乘客都能指定行駛路線小黃屬這社會最底層的小人物吧! 攻擊他們大概也不會得到太大的反擊柿子就是要挑軟的吃
Pink Floyd wrote:你一開始試圖為計程車安全性圓謊...說那是好久好久的事,言下之意是現在就不必擔心了!我意思是...計程車犯罪的事一直層出不窮,大則性侵,殺人,傷害,強劫...小則繞路,調表多收錢...計程車就算合法,但容易出事碰到壞人! 我又不是計程車司機我幫他們安全圓什麼謊?你舉那例子重點是那案子是「假計程車」「假司機」,而不是多久前的事?我開版內容又不是「假」UBER司機犯罪,否則你為何舉「假」計程車司機例子來類比!PS有計程車犯罪新聞你也可貼上來,例如之前台灣大車隊司機還蓄意撞死乘客我也貼過文,但一碼歸一碼,別把「假計程車」作的壞事,誤導到「真計程車」頭上!
chingp2 wrote:嚴重懷疑樓主為計程車司機這篇根本無須討論台灣計程車明明品質良莠不齊亂七八糟的一堆你怎麼不po? 你這個人講話完全含血噴人,我是跟你一樣開新帳號嗎?搜尋我過去發言就知我不是計程車業者這很難嗎?一些網友真好笑,只因計程車犯案多,所以UBER也發生貼文就質疑發文動機!
我看過一個節目有講到為何政府認為UBER對乘客而言沒保障主因是因為乘客險司機的個人行為平心而論UBER跟小黃發生司機對乘客怎樣的機率很難評論但是乘車時候出了交通事故目前UBER對於乘客沒有保障這是硬傷如果這部分解決以及稅務問題解決應該很大機率走向合法