• 8

兩段左轉

虧他還是交通大隊員警!!!

1.現在吃了悶虧了吧,到底會不會有到路口未減速,應注意未注意等部分責任??
(交通大隊事故裁決都你們說了算,如果沒有部分責任是否一般民眾也應比照辦理? 向立委提出廢除這帝王條款吧)

2.平常三寶該抓不抓,抓超速最容易還有錢賺,三寶永遠不知道自己是三寶,交通事故永遠不會減少
現在終於讓你吃到三寶飯了吧!!!

3.我不清楚監理站跟交通大隊的關係是甚麼,除了交通大隊開單監理站收錢,難道就沒有更重要的社會責任?
汽車機車不是台灣發明的,道路設計規畫也不是,怎麼可以學國外學半套,然後駕照如此亂發?
一般道路問題就一堆了沒解決。還筆試雪地駕車的考題? 頭殼壞掉?

後續發展,讓我們拭目以待。

PS.

1. 國外到路口是不需要減速。
(實際台灣道路駕駛也沒有人在所有路口減速,只有部分地域性駕駛知道哪個路口較亂會特別減速)

2. 應注意未注意應該是:比如說應注意卻因為聊天而未注意,而不是注意到而反應不來不及
(這應該請法官解釋,而不是交通大隊隨便濫用法條)
Sagrado

VT-Marco wrote:
關兩段式左轉什麼事...(恕刪)
不是每個人騎車都會跟上車流

不是每個人騎車都會注意前後車況

不會跟上車流
不會注意前後車況
麻煩不要自行駕車
自駕上路
這個是基本中的基本
比會不會倒車入庫、會不會路邊停車更是基本該會的
請引用帝王條款...應注意而未注意!!
只是這次遭殃的是警察大人了...
我知道 這是警察的錯 怎麼沒有禮讓老人家呢

選我正解拉~~~~~~



果然是三寶~~~ 馬路是你家的逆??
想轉就轉不看路??
鬼島單行法規:「未注意車前狀況」(刑法:應注意、能注意、而未注意)


唉~~~
該用戶已被屏蔽 wrote:
你開車會看左後方,然...(恕刪)

當然會確認左後方沒車才能變換車道啊,可是騎機車要左轉,要去待轉區,你靠外側車道,後方車怎麼可能知道你要待轉還是要右轉,而台灣機車只能走外側車道,你怎麼可能這麼順暢停到路邊,總是會在外側車道的中間或左邊,你這時要去待轉區難道不會跟直行機車爭道?搞得這麼危險,幹嘛不直接左轉還比較安全?因為至少我打左方向燈很明確我是要左轉,而不是直行,你該不會沒開過車吧?
a901922001 wrote:
轉貼至中視新聞阿嬤騎...(恕刪)


這樣的轉法都能幫阿罵講話
有這心態的人也會把過交流道倒車合理化
只要回答我過了交流道才發現吧啦吧啦的

該用戶已被屏蔽 wrote:
就是有太多人用開車的思維騎車,用騎車的思維開車,難怪交通會這麼亂。

廢除機車兩段式左轉,回歸到法律上的汽車、兩輪汽車來管理,用開車的思維來騎機車,是不是就簡單多了,也少了不必要的事故!

frogghoul wrote:
當然會確認左後方沒...(恕刪)



待轉、禁行機車


本來就不是為了安全考量設計出來的。

本來就不是為了安全考量設計出來的。

本來就不是為了安全考量設計出來的。

本來就不是為了安全考量設計出來的。

本來就不是為了安全考量設計出來的。



不然,大型重機何以排除?




只是為了讓四輪暢行無阻罷了
小宸宇 wrote:
待轉、禁行機車本來就...(恕刪)

要出事,外國早就死一推了,馬來西亞機車也不少,他們國家那麼大,機車算多了,直接左轉就算了,還能上高速公路,最近機車場內考試多了兩段式左轉,我只能說根本不是考照,而是三寶產生處,然後那個變換車道也太便宜行事,直線路段太短就要馬上完成打燈變換車道,可是卻沒有看後照鏡或者轉頭向後看是否有車的舉動在變換車,就直接打燈變換車道,我看還是不會讓三寶減少反而變多,因為三寶會說考照時就是這樣就過,為何在現實不行?
請看影片
http://youtu.be/Dy9k-iHcA1w

這樣會養成良好習慣?鬼扯!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?