1.現在吃了悶虧了吧,到底會不會有到路口未減速,應注意未注意等部分責任??
(交通大隊事故裁決都你們說了算,如果沒有部分責任是否一般民眾也應比照辦理? 向立委提出廢除這帝王條款吧)
2.平常三寶該抓不抓,抓超速最容易還有錢賺,三寶永遠不知道自己是三寶,交通事故永遠不會減少
現在終於讓你吃到三寶飯了吧!!!
3.我不清楚監理站跟交通大隊的關係是甚麼,除了交通大隊開單監理站收錢,難道就沒有更重要的社會責任?
汽車機車不是台灣發明的,道路設計規畫也不是,怎麼可以學國外學半套,然後駕照如此亂發?
一般道路問題就一堆了沒解決。還筆試雪地駕車的考題? 頭殼壞掉?
後續發展,讓我們拭目以待。
PS.
1. 國外到路口是不需要減速。
(實際台灣道路駕駛也沒有人在所有路口減速,只有部分地域性駕駛知道哪個路口較亂會特別減速)
2. 應注意未注意應該是:比如說應注意卻因為聊天而未注意,而不是注意到而反應不來不及
(這應該請法官解釋,而不是交通大隊隨便濫用法條)
Sagrado
小宸宇 wrote:
待轉、禁行機車本來就...(恕刪)
要出事,外國早就死一推了,馬來西亞機車也不少,他們國家那麼大,機車算多了,直接左轉就算了,還能上高速公路,最近機車場內考試多了兩段式左轉,我只能說根本不是考照,而是三寶產生處,然後那個變換車道也太便宜行事,直線路段太短就要馬上完成打燈變換車道,可是卻沒有看後照鏡或者轉頭向後看是否有車的舉動在變換車,就直接打燈變換車道,我看還是不會讓三寶減少反而變多,因為三寶會說考照時就是這樣就過,為何在現實不行?
請看影片
http://youtu.be/Dy9k-iHcA1w
這樣會養成良好習慣?鬼扯!
內文搜尋

X