• 10

又一個不依歸定汽車待轉發生車禍


cinnamon coffee wrote:
一開始不依標線行駛,外線左轉,罰單先來一張吧!

再來轉彎車沒禮讓直行車,罰單第二張!再衝嘛!

看街景圖中線可以左轉

這車禍是箱型車未依號誌行駛(也可說是闖紅燈)不是轉彎車沒禮讓直行車
可惜衝過來的不是時速破300的超速車。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

MARJORANA wrote:
可惜衝過來的不是時...(恕刪)

不過是BMW
100%是廂型車的錯,這就沒什麼爭議了。不管是未依號誌,未依標線或是未禮讓直行車,決對是廂型車駕駛觀念的問題。

所以,有人在等轉彎燈,不要趕人家亂按喇吧;你想趕快,自已找線鑽,後果請自負責。
如此乾脆外線急切抄截內側左轉車,並單刀直入式直接左轉,真是技術精湛.
可惜對向來車車速並不快,不然他的滾翻會更加精彩.
而相對其即將面對的罰單,賠償及修車費用帳單.等,夠他頭痛了.
明水路這路口左轉車必須等有左轉號誌燈亮(對向紅燈)才能左轉.
內側車道是左轉專用,有虛線可以把車子開出去在框框裡等左轉
中線車道是左轉及直行專用,但沒有虛線
右側車道直行
廂型車沒等左轉燈亮就直接切左轉了,可罰600元
那個路口會等到左轉燈亮再轉的少之又少
可能大家都在趕時間去薇閣吧,哈哈
這跟台南的案子差多了

轉彎車未依燈號就先轉彎,跟台南的路口無左轉專用燈
這一點結果就完全不同了

再來這事故中直行車速度也沒快到誇張
影片中直行車煞車至快撞擊時的速度已經不快了
轉彎車會翻車主因是轉彎速度太快加上想閃避直行車
正常的左彎路線會是影片一開始藍色三噸半貨車走的路線
這部轉彎車頭方向已轉向過度朝向行車記錄器車子而去,判斷是為了閃直行車
車身動態已略為失控,加上直行車隨後撞擊右後方施力點就讓它翻了
直行車因撞擊前速度已不快所以撞擊後沒多久就穩穩停住沒跟著失控

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160317/818158/

這裡有另一方向路口監視器截錄的畫面
直行車原路線應該是內側車道
與對向中間車道之間有分隔島路燈及號誌燈桿的視線障礙
加上當時對向內側待轉車輛規矩的停等左轉燈
所以對於中線突然冒出的轉彎車
直行車有充份理由無法盡到應注意義務
加上主張路權,應該無責

這案例爭議性不大
??? 這路口不是有左轉燈嗎? 還會撞上去喔! 方向燈也不打一下....
請注意看:

它不是從左轉車道左轉的

而是從中間直行車道硬要左轉的

顯然是不耐在左轉車道慢慢跟著左轉

想貪快從中間車道超越左轉車道

而且還很後面才有左轉跡象

而且沒打方向燈!

真的是自己的錯


可是跟之前那件不一樣

之前那件我覺得直行車超速才是致死主因
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?