BMW試乘車撞豐田另一視角行車紀錄器 (第3頁)

gege.meme

gege.meme
個人積分：0分
文章編號：59421402

0分

21樓

2016-03-08 6:15

如果是救護車? 如果是行人路倒分隔島旁呢?

這裡的道路，就有上述的可能；如果控制不了車就不該開到那個速度。

RiaSakura wrote:
畜生TOYOTA直接就切出去了，根本沒有先看

被撞死也是剛好，今天是BMW所以沒事，要是機車撞下去死的就是機車了

今天我也差點撞到一個直接切出來的，這種垃圾死不足惜

chentcj

chentcj
個人積分：734分
文章編號：59421418

734分

22樓

2016-03-08 6:28

T牌找死 vs B牌不怕死

論述中肯!!

HeHeman

HeHeman
個人積分：147分
文章編號：59421445

147分

23樓

2016-03-08 6:40

很明顯的T車會慢下來只是等待對向車道的右轉車右轉，根本沒有考慮到B車的行駛路徑

amber88

amber88
個人積分：2分
文章編號：59421464

2分

24樓

2016-03-08 6:48

RiaSakura wrote:
哪裡沒意義? TOYOTA...(恕刪)

自己去現場轉看看，不要不了解狀況就批評，去google一下，昨日發表在01的現場直擊與去協助的人的說明。

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：145分
文章編號：59421496

145分

25樓

2016-03-08 7:01

那地點, 永華路成稍微弧形, 雙方遠遠看不到彼此,
走近才看到,已經來不及閃避

上法院不要以為直行穩贏, BMW車速飛快絕對是重要肇事原因

曾經親友開March遇過一件交通事故, 走到無號誌T字路路底預備左右轉, 被直行Benz撞爛車頭
Benz以為直行穩贏, 開高價賠償才願和解, 結果上法院, 法官判Benz雨天又開太快March免賠
(Benz說他慢慢開, 但法官以March車頭稀爛, Benz撞擊後很遠才停住, 判Benz開太快),

sram wrote:
請問這樣真的到法院...(恕刪)

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：59421557

286分

26樓

2016-03-08 7:24

看了許多01的網友發言
我知道了一點
以後我只要直行就可以超速
所有左轉車都必須讓我不管我距離路口多遠都必須讓我

放肆人生

放肆人生
個人積分：179分
文章編號：59421643

179分

27樓

2016-03-08 7:49

rickie.yang wrote:
你不覺得這個說法本...(恕刪)

我也對T牌車開車方式很好奇

正常人要在這種路口左轉的開車方式是先將車頭突一點出去停下來看有無來車,若無車在快速通過路口

但T牌車從開始轉彎到撞擊,T牌車一直都有在緩慢前進,連看到B車也只是噸一下還是繼續前進

感覺起來不像是有在專心開車

befi

befi
個人積分：99分
文章編號：59421682

99分

28樓

2016-03-08 7:59

zzbe wrote:
這影片看得出來 T...(恕刪)

看起來是T車沒有提早將車停下來,卻把車頭開太出去到對向車道的行進範圍內.
不知是沒看到對向車道已有B車開來?
還是有看到,但覺得B車會剎車讓他?
因為T車第一撞擊點是在右前方,表示它的車頭已在對向車道行進範圍內佔了不少的比例.
當然....B車的車速也是很快,看來連剎車的跡象都沒有.
我是覺得T車的肇事責任比較大.

tamadi9

tamadi9
個人積分：329分
文章編號：59421692

329分

29樓

2016-03-08 8:01

好誇張的BMW超速超得太誇張了.
過路口也不減速.
我看不出T車到底哪裡錯了!
怎麼還會有人認為T車行駛有問題,依BMW的車速可能你一轉頭看BMW在很遠的地方,再回頭車可能已經在你車旁.
BMW在那一條路開那麼快真得太誇張.

玄路西法

玄路西法
個人積分：548分
文章編號：59421734

548分

30樓

2016-03-08 8:07

從這個角度看T車的轉彎方式看不出任何異常，與大多數人相同，在路上一般人都會先切一些在等待，看畫面是T車有可能要準備待轉的瞬間遠遠的有看到B車，認為距離還夠，但當下無法確認B車的車速，等到要開始左轉時那0點幾秒已經意識到B車是高速行駛，一般駕駛人當下都會先愣住的

BMW試乘車撞豐田 另一視角行車紀錄器

BMW試乘車撞豐田另一視角行車紀錄器