請教車禍肇責..想吃麥當當卻出了車禍 (第3頁)

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：59159007

375分

21樓

2016-02-10 11:50

有人撞了後
會開到路邊停好

有人撞了後
手忙腳亂滑行一段路

這都算移車

警察問有沒有移車
應該只是要確定撞擊位置
與肇事責任無關

不必一味否認
只要陳述滑行的事實即可

冷靜點

冷靜點
個人積分：152分
文章編號：59159970

152分

22樓

2016-02-10 15:20

在沒紅綠燈有槽化線的路口，對向塞車視線不清

有人還覺得樓主開太慢.....在01果然好多拓海哥

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。

kings0119

kings0119
個人積分：88分
文章編號：59160013

88分

23樓

2016-02-10 15:32

又沒人受傷，況且還有行車記錄器佐證，重點有第三責任險，安心修吧！

ccafju

ccafju
個人積分：28分
文章編號：59160449

28分

24樓

2016-02-10 17:30

vincent12 wrote:
個人覺得吃麥當勞不...(恕刪)
對向塞車狀態 , 三寶(機車或汽車) , 從車隊中橫過來的機會非常高
樓主方向沒塞車順順開, 要很注意那種從車陣中冒出來的車

這種狀況我都會輕按喇叭一下有時會嚇退一些三寶
但還是遇到過三次想從車陣鑽出來的
有一次還是高速公路上害我急煞車觸發電腦自動解車門鎖
遇到這種一定喇叭吃到飽給他

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：59160868

27分

25樓

2016-02-10 19:01

chentcj wrote:
我將影片下載放慢播放速度到5%，計算一秒行進距離，目視約20~30公尺，線上計算之後，時速在72~108公里之間，判斷應該是超速了。

彰化二溪路以起點(利吉電器行前第一個慢字)至終點(事故86巷口)來算

0~7秒約走140M

時速72

該處無速限標誌線

速限50

Finepix~鋼

Finepix~鋼
個人積分：7212分
文章編號：59161045

7212分

26樓

2016-02-10 19:49

超速是其次，重點是他沒有慢慢先把車頭讓出來，在開出來
看了行車紀錄器，一堆人都說閃的過
其實也是說說而已啦，真的育到很難閃的過
因為根本看不到他，又有可能剛好A柱擋到一點，所以等真的看到
已經來不及反應了
不過到時後判決可能是2/8或3/7

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：59161841

2100分

27樓

2016-02-10 22:18

malfaiteur wrote:
大年初二中午想吃麥當...(恕刪)

以這樣的路況及車速，不出事才是意外。

百慕里

百慕里
個人積分：7710分
文章編號：59162216

7710分

28樓

2016-02-10 23:19

malfaiteur wrote:
大年初二中午想吃麥...(恕刪)

先不說樓主車禍的路口，

就說前一個路口好了，連續三個慢字，樓主都無動於衷了，

代表心臟很大顆。所以，這種車禍，對樓主而言，應該沒啥大不了的。

樓主肇責，30左右吧，要零肇責，很拼哩。

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：59162362

130分

29樓

2016-02-10 23:40

很多車禍都是車頭頂出來別人的車道

一堆人說開太快，就算時速內，我想碰撞都是難免的

但樓主超速，可能也會是肇事原因之一！

meayi

meayi
個人積分：299分
文章編號：59162693

299分

30樓

2016-02-11 0:40

沒有眼觀四方，耳聽八方的防衛行車技術，撞了以後就會多加注意
這也算是成長。