百秒紅燈熄火做環保不如禁止機車比較快 (第3頁)

ming_ray

ming_ray
個人積分：711分
文章編號：58885133

711分

21樓

2016-01-13 9:23

spring.pond wrote:
再多一條規定也無妨...(恕刪)

四輪一台就佔滿了機車停等區,

是要機車停去哪?

檢討別人請先檢討自己吧~

喔!對了~我開車也騎車,

但我並不覺得哪個交通工具使用者特別高尚. 挖鼻孔

spring.pond

spring.pond
個人積分：13分
文章編號：58885368

13分

22樓

2016-01-13 9:42

ming_ray wrote:
四輪一台就佔滿了機...(恕刪)

所以我說：「在台灣本島交通法規僅供參考而已，是以不發生事故為優先考量的，在這裡高談闊論無濟於事，依舊無法改善得了目前的行車現況及空氣品質，違規早已約定成俗且積重難返啊！」

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：58890276

607分

23樓

2016-01-13 16:26

billlions wrote:
日本紅燈超過五秒沒熄火就會罰錢！

那來的消息?

沒聽說過也查不到

junsport1983

junsport1983
個人積分：19689分
文章編號：58898575

19689分

24樓

2016-01-14 11:49

ming_ray wrote:
四輪一台就佔滿了機車...(恕刪)

佔住停等區就算了
我上下班經過的路段
是整條機慢車道停滿汽車，逛夜市和買早晚餐
不收費的好停車位，不停嗎？

alfasaab

alfasaab
個人積分：655分
文章編號：58904365

655分

25樓

2016-01-14 20:25

禁賣吃油機車，全面改賣電動車才是良策

grason00 wrote:
改全電動車...應該...(恕刪)

gogojoye

gogojoye
個人積分：202分
文章編號：58905037

202分

26樓

2016-01-14 21:44

我之前試過，每個長紅燈都熄火（60秒以上），但偶爾會發不動（因為頻率太高），而且火星塞壞的特別快。
後來我就放棄了，地球不會因為我一個人而毀滅。

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：58906261

361分

27樓

2016-01-14 23:57

竹科最近上班都很塞, 因為下雨又天冷, 所有汽車都出籠了

仔細去看看車內, 8成以上都是一人獨自開車上班

然後大家一起塞在路上排近1個小時的廢氣

我騎機車, 同樣路程大概15分鐘就到公司了

那到底窗外的廢氣是15分鐘的機車污染的嚴重? 還是一個小時怠速的汽車汙染得嚴重?

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：58906620

7178分

28樓

2016-01-15 0:43

alfasaab wrote:
禁賣吃油機車，全面改賣電動車才是良策

這樣不夠徹底

禁賣吃油車，全面改賣電動車才是良策 <-- 這樣才對

reynard

reynard
個人積分：330分
文章編號：58906779

330分

29樓

2016-01-15 1:14

小宸宇 wrote:
應該這樣說，為什麼紅綠燈需要百秒。甚至更長？
還不是因為「汽車」
一條龍的汽車就是需要長時間的綠燈才能通行消化，還加上左轉燈號...(恕刪)

不要這麼專業好嗎?

官員們都不見得會自己開車，更不要說騎機車

billlions

billlions
個人積分：243分
文章編號：58907233

243分

30樓

2016-01-15 5:12

chang2520 wrote:
那來的消息?

沒聽說過也查不到..(恕刪)

我是根據中央大學論文的內容第11頁的資訊看到的！