• 5

汽車二段式迴轉,把汽車當機車開嗎?


kokolong wrote:
http://td...(恕刪)


網路嘴砲手~
我以為...我認為...



AriesKao wrote:
樓主有沒有想過一個問題
此路段就1線道(汽車+機車)

若直接迴轉…來往車輛應該會全塞住…所以採用二段迴轉…
當您在笑人時,好好想想那個前因後果…若該車很自私的話
今天您PO的…大概是一輛車因迴轉…被來往車輛按喇叭按到翻…
(恕刪)

我知道您在講什麼
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

kokolong wrote:
http://td.police.taipei/ct.asp?xItem=1202711&ctNode=18784&mp=108191
(恕刪)

最好是母子車或貨櫃車都能在內側到轉彎啦
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
原來只要不防礙他人違規沒什麼.........
AriesKao wrote:
很重要嗎= =?我...(恕刪)
tripleh1688 wrote:
那你就繼續汽車兩段...(恕刪)


有點想巴頭說…影片中的車主行為…干我毛事???
留句要思考可能的原因,扯到我身上…看不慣那是你的事

要嘛就去檢舉,講這麼多?


我不需要鍵盤手教開車…更別說龜車車主…搞不好連車都沒

RX78NT12003 wrote:
原來只要不防礙他人...(恕刪)


二種解讀
你開車,一部車就擋在汽車道。你必須去跟機車爭道(誰不爽???)
你開車,一部車就擋在汽車道。你停了,要等他轉。
但路口太多車…轉不過,讓你從綠等到紅(誰不爽)


若不懂上面二句的涵意,說真的…只會一直喊違規違規的

那看來不過就這般水準而已,沒啥好講的

跟冥頑不靈的一直講,超累的


tansywen wrote:
講得再多並沒有改變...(恕刪)


去檢舉啊,這位仁兄…


AriesKao wrote:
二種解讀你開車,一...(恕刪)

害.....違規合理化我也不知講什麼....愛違規的就繼續違規

RX78NT12003 wrote:
害.....違規合...(恕刪)


Welcome taiwan
講不贏 就在那補腦[違規合理化],啥愛違規就去違規的.

違規有分 是否影響到他人秩序或危害到他人安全,以及就是單純的自我違規罷了!


你等騎機車都不會不小心騎到[禁行機車]道?
轉彎時不小心去壓到路口的雙黃線?
轉彎車你有100%的禮讓過路行人?
走路過馬路你一定每次都行走斑馬線?
高速公路上都沒超過速?
.....太多了!

不要在哪假清高...什麼別人違規就是找藉口合理化,你自己違規卻是[不小心的理所當然].
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?