• 4

[富邦產險之睜眼說瞎話] 行車記錄器有時也沒屁用 11/26更新 - 結案

小弟也是富邦的

8月的時候家人開我的車出門,被大貨車從左方後面A到,當下車子打滑...還撞上護欄

之後車子就送去修車廠,對方業務打去修車場說他們那邊沒有錯,不打算賠...對方也是富邦..

我這邊的業務卻都沒在處理,直到20號上法院,法院說雙方都有過錯...

到現在都快2個半月了...

我打算這次處理結束,立刻換保險公司。
認真的小明 wrote:
從影片中可以看到,當時一輛機車在綠燈起步時,不知何原因自已跑來撞我,當下也沒什麼,本想算了
但這小姐真有趣,要將機車往前時,當場我的愛車被這台機車給卸下巴了
這就麻煩了,要如何證明兩車撞擊機車卡住汽車保險桿,移車時不慎將保險桿破壞掉是兩件事呢??因為第一下撞擊的時候也有發出聲音。
看來不管是警察還是保險公司都認定第一下撞擊的時候已經損壞保險桿了。
認真的小明 wrote:
富邦理賠依舊是說,必須要有初判分析來證明我無責
這點沒錯啊,保險公司本來就沒有權力判決誰有肇責、誰沒有肇責、誰占多少肇責。小弟覺得富邦應該是依照下圖紅線處去判定樓主有肇責所以調漲保費。

認真的小明 wrote:
這部份也不通知被保險人
這點我覺得可以申訴。保險公司發覺自己客戶有肇責的時候應該主動通知客戶。換做我是樓主,我也會覺得:應該沒我的事吧,不然保險公司早就通知我了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
這就麻煩了,要如何...(恕刪)


這點我在筆錄有說明,但這個似乎不能當什麼證據,但至少是一個依據

但我想當天畫面中的聲音不會騙人,也無法立即想到要用這影片來唬保險及警察

事隔已經1年多,如果知道會是這個結果,在當初有自已提供的影片之外,應該還要去調路口監視器才對

這路口也算是經常發生事故的路口,所以會有路口監視器,但因富邦保險不主動告知出險,也讓我現在無法調閱路口監視器畫面來證明清白

小弟保富邦車險乙+丙式已進入第8年,而且保額也是年年檢視,那也是第1次出險,這種客人哪找?

也感謝iijima_ai的提醒
湖口工業區
樓主真倒楣 遇到一個天兵 那不像小姐 像中年婦女 似乎有左轉的意圖?

八成沒在用照後鏡的 其實這根本不用到照後鏡 這麼接近一台轎車 餘光&身体的感覺就抓的出來
平橫感怎麼會這麼差

初判不會有肇責分析 要送鑑定才會有(3000)

所以 你自己算一下吧.............

馬雅帝國 wrote:
湖口工業區 樓主真...(恕刪)


她未滿20歲

她利用左轉之類的假動作,騙到我了~其實她要直行

kevinsoong wrote:
初判不會有肇責分析...(恕刪)


漲價近3000,鑑定要3000~~~~

但我如果可以把結果扳回來~~無價
11/3 更新

今天打去富邦並警告他們,當初出險只有車體險,並無責任險,但富邦卻在責任險上也算上我一筆,這部份我要去金管會投拆

另外,也再次重申本人非常有意願提供影片,但富邦始終沒意願看影片

後來,富邦來電,理賠主管來電說明,他們當初不看影片是認為我無責,只是希望我能提出初判表來証明

小弟立馬補上一槍,投保富邦沒9年,也有8年,保了8年的全險中,至少也出過幾次險,為何8年中只有這次需要初判表?

所以,理賠主管只能^%$&%^%&*%^% 胡言亂語一陣後,表明,這次的肇責會更正,我也請他們立即更新關貿的資料

我也不想再找他們保了,但他們不改資料,我也無法找別家,只能等他們修正了

這算遲來的正義

junsport1983 wrote:
看完影片了
地點在湖口工業區
你當然有肇事責任,因為那小姐可能想左轉或是超你車
結果你起步的時候就和她碰撞了...(恕刪)


行車記錄檔
和我去年4月在羅東的碰撞有相似
不一定有肇事責任,最好送鑑定
我是初判及鑑定都零肇責

零肇責出險不用自己出錢,隔年保費也不會增加
D.S. wrote:
行車記錄檔和我去年4...(恕刪)


D大的這篇文小弟有跟到

最後富邦理虧,已經說要改為無責了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?