paul2482 wrote:昨天上午,我們的車由...(恕刪) 估計這情況你會有很大責任一般車輛變換車道沒注意左右車輛或來車而發生車禍都是100%肇責你的狀況也很相似你們的車禍主因是你轉出來沒注意還好來的是計程車如果來的是摩托車會很慘
冷大俠 wrote:我不知道是我國文不...(恕刪) 當然是你國文不好我只問你,若有確定我有看後面無來車排除了我有清楚看了兩個後照鏡確定無車,卻撞到除了視線死角或對方車速太快還有什麼原因?還是他會隱形?
如果這件事是發生在直線道上,那我會覺得樓主要負全責。但今天後方車子是彎出來的,這就有爭議了。我是覺得不應該判樓主負全責,如果這樣判,以後會有很多故意被撞的事情層出不窮。以後如果車門要板金的話,那就故意轉彎時,看到有車子要開入主車道時,加速過去給他碰一下就可以重新鈑金烤漆囉,何樂而不為?
paul2482 wrote:我車頭已經有嚕出來,很明顯我車頭比前面凸出許多我一開始有嚕出來,只是手機沒有拍到,前面很長我也說我不知道這樣算不算起步 影片0~14秒你是靜止的,15秒開始移動,16秒碰撞你對起步的定義是什麼?只要是靜止狀態→移動,就算起步這樣也可以嗆網友說別人酸民,你自己又是什麼?1. 你是起步車,路權是小黃的2. 轉彎處15公尺內不能停車,就是為了預防這種狀況,請問你停在哪?講得好像自己願意承擔實際上就是一直在想辦法賴一點責任給對方
元PO不用費心了。你全責無誤,好在後方是鐵包肉,肉包鐵,你就有的擔心了路邊起步,未注意後方車輛。另外,你的眼睛注意哪裏?一般路邊起步,不都會把注意力,放在左邊後照鏡上。再加點轉頭確認。開久了,這種根本不用注意方向盤,就很自然注意後方。你是方向燈無敵嗎?有看到就要讓你??
stddg wrote:影片0~14秒你是...(恕刪) 是我單方面的口供沒錯但是我並不是指責他開太快我要表明的是,我有確實看兩個後照鏡無車無車的狀態下我才踩油門,各位也可以從影片發現我幾乎是一踩油門就馬上發生碰撞所以我才說或許是『視線死角』,或許是車速太快大家都專注在車速太快沒有看到視線死角我的重點是我沒看到對方但卻時有看後照鏡,還有照你這種可笑的邏輯講得好像自己願意回答解惑實際上就是一直在酸對方抓他的小辮子,好顯示自己很厲害一樣請問這不是酸民是什麼?實在有夠沒水準還隨便臆測我。沒告你毀謗就不錯了。
paul2482 wrote:當然是你國文不好我只問你,若有確定我有看後面無來車排除了我有清楚看了兩個後照鏡確定無車,卻撞到除了視線死角或對方車速太快還有什麼原因?還是他會隱形? 一台汽車都看不見了,若是機車、行人、腳踏車,你一定視若無睹若是撞傷人,就不是這麼簡單了,當學經驗吧。
忽然覺得台灣每次有事故會爭執不完不是沒原因!!明明影片就是起步撞上小黃,還在找台階給自己下!!不是車頭凸出去人家就要讓你,這種車頭一點 一點凸出去就是想用硬擠的逼別人停下讓你!!有死角那不是理由 也是你的問題,你是變換車道出去 本來就有義務要確認沒有碰撞的疑慮才可以切出!!