並排停車的定義??

A辣愛怕跑 wrote:
看過那麼多社會新聞車禍新聞
我們可以得到一個結論
如果有機車去撞到違停車輛,致機車騎士死亡
不需要拍進駕駛座,不需要錄影3分鐘
檢警就會直接認定該車輛為違停車
結論就是
只要有死人
不需要拍進駕駛座或錄影3分鐘,直接就是認定違停
沒有死人的話
就會嚴格要求你的錄影
結論就是
要死人,事情才會有人開始重視
沒有死人,天下太平,違規違法都沒有什麼關係的...(恕刪)

MITL wrote:
小弟是用行車紀錄器檢舉並排停車
是騎車由後方往前錄影
用影片檢舉的
但是收到回覆如下

親愛的網路朋友您好：
您於2015年09月18日向本分局檢舉之交通違規案件，經派人深入查處，謹說明如下：
一、有關您檢舉XXX號車輛於本轄道路涉交通違規案，經審核檢附之檢舉內容資料顯示，未拍攝駕駛座，違規事實認證尚有爭議，本分局暫無法據以查處製單舉發；對您關懷本市交通市政等問題，特致謝忱，如有說明未及之處，謹致歉意。

所已請教一下各位先進達人
所以駕駛人在車上就可以併排停車嗎??
這樣是合理的違規嗎??
...(恕刪)

hotbrian wrote:
我也遇過雙向單線的路 兩邊都是紅線都沒有停車格 也沒有紅線外多餘的空間
他老兄為了買我這方向店家的包子
直接逆向停在我的車道上
我提供影片檢舉
回覆也說無法判定車上有沒有人 不予舉發
因為是晚上 加上對方的大燈也開著 的確拍不清楚駕駛座內

但很奇怪啊 不管這車是行進中 臨時停車 或 停車
根本都不該在雙向單線的逆向上阿
居然不罰 無言
...(恕刪)

Mystique Hsiao wrote:
承辦員警的態度當然是主要因素，
所以為了避免遇到怕麻煩的員警，
把可列出的項目都列出來當然更好，
至於最後員警要開列幾項，就由他們去處理，
話說我也曾單筆檢舉列出五項，最後全開...(恕刪)

billlions wrote:
超過三分鐘舉證是最簡單的成案方法！...(恕刪)

Jack 你好棒 wrote:
那請問這個


小的檢舉違規臨停在人行道
當然是有附照片及影片檔
結果員警老大就用無法確定駕駛座內是否有人
一張單都不開

附上新北市警察局自己寫的Q&A

交通部解釋不受三分鐘限制
有違規事實即可開
不過可能只是解釋員警有權，不代表民眾檢舉可適用

還在想要去哪申訴
請問一下有好建議嗎

地點是新北市三重
...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
新北市三重不意外