• 5

聖心小學駕駛車禍肇事後疑似自刪行車記錄器,小弟懇請各位大大幫忙提供行車記錄器畫面

態度都這麼惡劣了,業務過失傷害先告下去再說。很簡單啊,跟承辦員警說一聲我要告他就好。再賠也不過就那幾萬塊,錢先不用急著拿。你告下去他可能就態度軟化想跟你和解,但是他現在態度這麼惡劣,所以你千萬不要跟他和解。
真的,慢一點吧!
或許大家會誤解,這關慢什麼事
是這樣的,
就算你是綠燈,
也慢慢看看左右前後的狀況再前進
這不是誰對誰錯的問題
是:只要在馬路上就好好保護自己吧!~
請相信,
臺灣馬路上智障白吃三寶腦殘流氓無賴渾蛋真的很多
真的很多,真的很多
還沒算到酒駕的喔!
請再相信,
沒人會主持公道維護正義
司法更不會還你公平
所以,請,自己保護自己。

jerry_liu426 wrote:
驗傷單準備好
看車牌是職業牌
基本"應注意而未注意"這條~~司機是吃定了
等肇責判定吧
如果對方賠的不合理
就準備告他過失傷害吧


雙輸,還有一場官司打下來要多久
樓主有那個時間打官司否又是另一個問題
這算『業務』過失傷害,比一般過失傷害還重一點點


jackie07 wrote:
如果針對樓主受傷的醫療費用,
只要有單據,對方的強制險會全賠,
強制險賠醫療費用和肇責無任何關係,
至於無法工作損失及機車修車費,
這個才會和肇責有關係,
即然是學校校車,
如果對方一直不理,
建議樓主直接去學校鬧,
因為是校車,學校是無法完全無責任的,
去學校鬧,想必學校一定沒辦法完全不理的,
祝樓主早日康復!


不曉得學校是否有責任需要分擔否
但是去鬧.......非常不建議也不宜
這種外包車跟學校無關,準備好相關資料吧,看樣子耍賴機率蠻高的,多保重,也請當天有拍到的幫忙樓主一下了..
espn8250 wrote:
其實對方本來就有權利不提供對它不利的證據

警方也無權要求他出示行車紀錄器


不對喔,如果警察已經要求而不交出來,這是妨害公務,如果擅自毀滅證據,這是妨害司法調查,這些都是刑法公訴罪~
教樓主一招,像這種學院最怕的就是有人毀壞校譽,你可以每天上學的時間去舉牌抗議,順便找找壹週刊來爆料一下,很快學校方面就會施壓處理了~

DC10 wrote:
不對喔,如果警察已經要求而不交出來,這是妨害公務,如果擅自毀滅證據,這是妨害司法調查,這些都是刑法公訴罪~


前提是公訴罪才有可能,例如撞死人了,檢察官就會要求你交出來,這種輕傷的告訴乃論罪就不要想太多了。
如果有路口監視器的錄影,雖然沒有錄到紅綠燈,也可以向警方(交通隊)申請該路口號誌的時相及週期,配合發生事故當時的時間及各時相的車流狀況,或許也可判斷出對方有無闖紅燈。
DC10 wrote:
不對喔,如果警察已經...(恕刪)


可以聲稱沒裝記憶卡
難道裝了行車紀錄器就要有記憶卡嗎
這點算不成立吧
沒有的東西要怎麼交出來
當然我是說私人車輛
校車這種應該沒辦法

DC10 wrote:
教樓主一招,像這種學院最怕的就是有人毀壞校譽,你可以每天上學的時間去舉牌抗議,順便找找壹週刊來爆料一下,很快學校方面就會施壓處理了~


為什麼不關學校的事情一定要亂到那裏去?


doco0454 wrote:
前提是公訴罪才有可能,例如撞死人了,檢察官就會要求你交出來,這種輕傷的告訴乃論罪就不要想太多了。


在警察提出來之前就處理掉了不知道會怎樣
這次是有提供倒地畫面,如完全不提供處理掉以其他藉口推掉
不知道有沒有責任(卡壞了沒買,根本不知道要插卡....等

=================

另外藉此地問一下
如果發生這種各說各話且無關鍵性證據證明誰闖紅燈等等
A、B兩方各說各話說自己沒闖紅燈,筆錄上也是那樣紀載
上法院後證詞也是如此(斬釘截鐵)

開庭中A、B其中一方忽然拿出關鍵性證據(行車紀錄器或監視器畫面等等
證明有一方說謊,說謊方涉不涉一些刑法(偽證、登載不實等等
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?