jerry_liu426 wrote:
驗傷單準備好
看車牌是職業牌
基本"應注意而未注意"這條~~司機是吃定了
等肇責判定吧
如果對方賠的不合理
就準備告他過失傷害吧
雙輸,還有一場官司打下來要多久
樓主有那個時間打官司否又是另一個問題
這算『業務』過失傷害,比一般過失傷害還重一點點
jackie07 wrote:
如果針對樓主受傷的醫療費用,
只要有單據,對方的強制險會全賠,
強制險賠醫療費用和肇責無任何關係,
至於無法工作損失及機車修車費,
這個才會和肇責有關係,
即然是學校校車,
如果對方一直不理,
建議樓主直接去學校鬧,
因為是校車,學校是無法完全無責任的,
去學校鬧,想必學校一定沒辦法完全不理的,
祝樓主早日康復!
不曉得學校是否有責任需要分擔否
但是去鬧.......非常不建議也不宜
DC10 wrote:
教樓主一招,像這種學院最怕的就是有人毀壞校譽,你可以每天上學的時間去舉牌抗議,順便找找壹週刊來爆料一下,很快學校方面就會施壓處理了~
為什麼不關學校的事情一定要亂到那裏去?
doco0454 wrote:
前提是公訴罪才有可能,例如撞死人了,檢察官就會要求你交出來,這種輕傷的告訴乃論罪就不要想太多了。
在警察提出來之前就處理掉了不知道會怎樣
這次是有提供倒地畫面,如完全不提供處理掉以其他藉口推掉
不知道有沒有責任(卡壞了沒買,根本不知道要插卡....等
=================
另外藉此地問一下
如果發生這種各說各話且無關鍵性證據證明誰闖紅燈等等
A、B兩方各說各話說自己沒闖紅燈,筆錄上也是那樣紀載
上法院後證詞也是如此(斬釘截鐵)
開庭中A、B其中一方忽然拿出關鍵性證據(行車紀錄器或監視器畫面等等
證明有一方說謊,說謊方涉不涉一些刑法(偽證、登載不實等等
內文搜尋
X




























































































